+ Ново Мнение
Страница 1 от 3
1 2 3 ПоследнаПоследна
Визуализирани са от 1 до 10 от общо 27

Тема: Въпрос за Ц.Т.

  1. #1
    Забранен
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    гр. Плевен
    Мнения
    367

    Въпрос за Ц.Т.




    Показвам Ви ,колеги модел ,на който трябва съвместно да определим къде е Ц.Т.
    Преди месеци имах неуспешен опит да полетя подобно изделие тип Патка ,но сега се надявам на помощ.

  2. #2
    Потребител
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    гр. Плевен
    Мнения
    71

  3. #3
    Забранен
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    гр. Плевен
    Мнения
    367

    Вярно ли- този номер не го знаех- твоите така ли ги центроваш.
    Като го пусна ще пратя снимки.

  4. #4
    Наблюдател
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    България
    Мнения
    19

    mmfsr, остави конците на жената....
    Ето линк със съответните формули за намиране на Ц.Т.

    http://adamone.rchomepage.com/cg2_canard.htm

    http://adamone.rchomepage.com/cg_canard.htm
    Последна редакция от modelista; 23.01.2010 на 22:09.

  5. #5
    Наблюдател
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    България
    Мнения
    19

    Quote Originally Posted by modelist View Post
    Така "намирам" къде е ц.т. а "определянето" къде да е .... е друго нещо ....
    Извинявай би ли пояснил че хем ме е любопитно какво искаш да кажеш, хем нищо не ти разбирам.
    С конец да премериш диагоналите - да, но да "намериш" Ц.Т. - как?

  6. #6
    Admin Аватар на Mateev
    Регистриран
    Dec 2009
    Живее в
    гр. Габрово
    Мнения
    1 431

    Ако едно тяло се върже да виси на конец, то застава в такова положение, щото мисленото продължение на конеца минава през центъра на тежестта. Тоест вече знаем, че той е някъде по тази линия. За да открием точното му положение се нуждаем още от една линия, която да пресича първата. Ами просто връзваме тялото в друга точка и получаваме втората линия. Метода работи за произволно по форма и размери тяло и при произволно избрани 2 точки на висене. Е хубаво е тези две точки да са раздалечени една от друга, въпреки че на теория ще работи за произволно избрани 2 точки.
    Росимир Матеев

  7. #7
    Наблюдател
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    България
    Мнения
    19

    Прави сте, прави сте.
    Днеска в работилницата, гледайки модела ми(1,75м. Х 1,75м., 5,500гр.) се чудих какви конци, как да забия пироните, как да го пусна да виси ....... абе сложна работа. Аз си оставам на формулите.
    Гледам че сте доста напреде в практиката затова се оттеглям да не ви объркам теорията нещо.
    Ако ви е от полза и това -CG.pdf

  8. #8
    Admin Аватар на Mateev
    Регистриран
    Dec 2009
    Живее в
    гр. Габрово
    Мнения
    1 431

    Много често се оказва, че формулите няма как да помогнат. Всеки би могъл лесно да сметне и да намери центъра на тежестта на някаква сложна фигура. Метода е един единствен - сложната фигура се разбива на по-прости и след това се смята всяка една от тях.

    Представете си обаче, че плътността и масата на материала не са развномерно разпределени по фигурата. Например при самолетите има сервомашинки, сложени някъде по крилото. Вътре в крилата има подпори и носачи от балса. В началото на крилото може да има метални или карбонови пръчки са бързо сглобяване. Двете крила може да са с различно тегло. Самата сглобка може да е крива. Мога да изреждам още много. Просто няма шанс теоретично да бъдат отчетени всички тези фактори и после да се вика висшата математика на помощ с нейните системи от уравнения, матрици и детерминанти.

    На фона на всичко това гвоздея и конеца са една много примамлива алтернатива, при това много по-проста и по-лесна. А с изчисления нека да се занимават конструкторите на нови самолети.

    Дефакто моделиста трябва да реши една много лесна задача - къде точно да сложи конкретна батерия, щото с нея да балансира самолета. При повечето депронки най-трудната част е определянето на точната позиция на батерията Х с тегло Y. Ами това става най-лесно с конец.
    Росимир Матеев

  9. #9
    Забранен
    Регистриран
    Jan 2010
    Мнения
    451

    Мисля, че mmfsr пита не как да намери точката, а къде трябва да бъде цт на тази летателна схема.
    Мое виждане...

  10. #10
    Admin Аватар на Mateev
    Регистриран
    Dec 2009
    Живее в
    гр. Габрово
    Мнения
    1 431

    Ами според мене където е центъра на подемната сила. При прави криле това е някъде около върха на профила, на около 30-35% от предния ръб на крилото. При наклонени назад криле става сложно и там май наистина ще трябват някакви сметки, които не съм наясно как се правят.
    Последна редакция от Mateev; 28.01.2010 на 21:02.
    Росимир Матеев

+ Ново Мнение

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента 1 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 1 гости)

     

Ключови думи за тази тема

Вашите права за публикуване

  • Вие не можете да създавате нови теми
  • Вие не можете да пишете мнения
  • Вие не можете да прикачате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  • BB code е Включен
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кода е Включен
  • HTML кода е Изключен