Идеята на темата не коя апаратура е по-велика, а какви проблеми са наблюдавани. Аз лично не смятам, Walkera за най-добрата апаратура, още по-малко за велика.
За добър избор бих посочил JR и Futaba. Що се отнася до Walkera 2801PRO, където говорим за цена от 150$-190$. Трудно ще намерите по-добро нещо на пазара за тази цена с подобни качества.
Димитър Пенев
Walkera PRO е една много добра апаратура. На тестовете на габровската поляна тя би по обхват моя JR DSX9. С удоволствие бих работил с нея, но приемниците и са малко скъпички.
Валкерата има едно много голямо преимущество - тя е нагла и се разпилява по целия обхват, скачайки от честота на честота и незачитайки останалите апаратури на поляната. Ако вземем да направим експеримент да зашумим целия 2.4 GHz обхват и после се опитаме да раборим с апаратури, вероятно теста ще издържат само Walkera и Futaba. JR-a и Spectrum-а с техните кекави 2 честоти вероятно тотално ще се провалят.
Знаете ли какъв е основния проблем на DSM-2 технологията?
Двете честоти се избират в началото на връзката, като автоматично се търсят 2 свободни канала. После през цялото време на полета апаратурата работи само на тези 2 канала. И ако в един момент те се зашумят от някакъв смущаващ източник (а на 2.4 те са бол), трагедията ще е пълна. А ако е Walkera - няма да и пука, ако ще и да се зашуми и 99% от обхвата.
Росимир Матеев
В момента 1 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 1 гости)
Виж профила
Виж мненията
Лично съобщение
Цитат
Посети WEB сайта