ПЪРВИ ЕТАП на гласуването за ново лого на форума

[Svetoslav]

Payko, прав си, че при изработка на графични концепции за широка целева група трябва да се спазват определени стереотипи, да се анализира и вниква във всеки един аспект (от подбирането на точните шрифтове и цветове, до възприятията за естетически вкус и пораждане на доверие в съзнанието на потребителя). Но в конкретният случай тези изисквания не са от значение, защото Modelist.bg e некомерсиален продукт, създаден изключително в полза на моделистите и визията не е планирана да достига широк кръг от аудитория, както е посочено в т. 11:

В конкурса могат да участвуват и дизайнери, които не са моделисти. Целта е в края на краищата форума да се сдобие с професионално направено лого, което да се харесва на всички моделисти.

Темата към анкетата е отворена за мнения, именно с целта всеки потребител, вземайки участие и заявявайки своите доводи да спомогне за обективен избор на нова визия на Modelist.bg. В този смисъл си прав относно проект 66, който има сходна концепция с тази на STELDI. Това е против правилата по т.2. Лого 66 може би ще бъде дисквалифицирано. Недопустимо е Modelist.bg да копира вече съществуваща концепция.

Специално написахме и програма, която да анализира датата на регистрация на потребителите и да установява нарушения, съгласно т. 6 от правилата. Вече установихме и първата спекулация на потребител emosat, чиито вот ще бъде анулиран.

[smarty]

Потвърждавате това, заради което се отказах....
Проект 66, който харесвате е изкопиран като концепция от тук:

Това се вижда с просто око....

Я сега пак да гледаме дали става дума за 66 ???
Ако не бъркам 66 е номера на това лого на Mencho:




Svetoslav,
и ти ли си на мнение, че 66 е взаимствано от стелди ?

STELDI, така ли е според теб ?

[boneti.1958]

Ами по тази логика и № 34 не е ли доработка пак от там ?



Uploaded with ImageShack.us

[ajcinema]

ajcinema,
Потвърждавате това, заради което се отказах....
Проект 66, който харесвате е изкопиран като концепция от тук:

Приложение 5194

Това се вижда с просто око....
Забавлявайте се

Ама ти... сериозно ли?

Да не би да говорим за две различни неща???

Между това:
http://i261.photobucket.com/albums/i...Logo-Var-3.jpg
и това:
Приложение 5194

общите елементи са ВСИЧКИ... както и на ВСИЧКИ останали други лога!


Или аз нещо бъркам номерата, или търсим под вола теле.


Извинете, но едно лого се оценява от публиката и поставителя на задачата, а не от дизайнера, който го е създал!
Точно по тази МНОГО ПРОСТА ПРИЧИНА аз самият се отказах още в началото на конкурса. А след като видяхме работите на Mencho, моята колежка, която е художник и дизайнер и нейни неща виждат всички българи всеки ден по десетки и стотици пъти из магазини и ТВ реклами... та след като видяхме предложенията на Mencho, дори тя се отказа от участие.

Ами по тази логика и № 34 не е ли доработка пак от там ?



Uploaded with ImageShack.us

Разбира се, че НЕ е! Моите уважения към Станимир, но логото му е 100% любителска работа и няма нищо общо с другото предложение. Най-малко защото липсва каквато и да е концепция, освен името на фирмата и 4-те основни групи модели. Както и в повечето лога... В логото на Mencho всичко това е свързано логически със стилизирания предавател, представляващ началната буква на логото.
Къде в логото на Стелди виждате подобна идея? Да не говорим за пльоснатите "отгоре" очевидно несвързани стилово елементи... Къде в логото на Стелди има ръчно направени елементи изобщо? Освен "на ръка" издърпаните криви от стандартния наклонен шрифт...

[vjordanov]

@payko ти може и от както си се родил да се занимаваш с графичен дизайн и пак да не разбираш нищо. Нищо лично но и 40 години опит да имаш не те прави професионалист, художник, дизайнер и стилист. Точно ако се занимаваш с дизайн ще знаеш че креативността и въображението, от което се раждат идеите е най-важното и основно нещо. Познавам хора с доста опит с доста софтуер, но нямат идеи. Аз не оценявам логото си, а казвам с какво е съобразено.

Пък и не виждам нищо особено в това портфолио за човек занимаващ се 15 години с това. Нито HTML/XHTML 5, CSS/SCSS 3, jQuery или нещо уникално и готино от към Front-End страната на графичния дизайн. Нищо лично отново казвам, но и на мен ми писна да чета само как се хвалите кой колко добър бил. Това че си завършил някакъв университет или академия с такава специалност не те прави бог. Glasgow University говори ли ти нещо?

@ajcinema коя е твоята колежка дизайнерка, стана ми интересно, бих искал да се запозная :)

[boneti.1958]

Извинете, но едно лого се оценява от публиката и поставителя на задачата, а не от дизайнера, който го е създал!
Точно по тази МНОГО ПРОСТА ПРИЧИНА аз самият се отказах още в началото на конкурса. А след като видяхме работите на Mencho, моята колежка, която е художник и дизайнер и нейни неща виждат всички българи всеки ден по десетки и стотици пъти из магазини и ТВ реклами... та след като видяхме предложенията на Mencho, дори тя се отказа от участие.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Само че в случая, публиката е по малко от участниците. Да не говорим пък че е в пъти по малко от предложените проекти. И защо се допусна участие на хора НЕмоделисти.... и се намесиха дизайнери, художници и т.н. Все едно те да идват да се състезават в нашите състезания, във F3A или клас Спорт.
Погледнете датите на регистрациите на повечето участници в конкурса и ще разберете.

[vjordanov]

Допуснати са за да е хубаво логото, което не изключва моделисти да са.дизайнери :) просто някои от хората "с опит" изнервиха обстановката...

[GMateev]

..........
Хората харесват чалга. Чалга в музиката, чалга в политиката, чалга в спорта, а сега и тука - пак чалга. Е стига - писна ми.

Айдеееее, сега остана да намесиш и политиката и Б. Б.
След като мислиш така за този конкурс, защо изобщо участваш в него, батка ???

[castalen]

vjordanov, много нагло от твоя страна е да пишеш "Аз не оценявам логото си, а казвам с какво е съобразено." при положение, че си гласувал за себе си :).
Освен това, май бъркаш позициите. Уеб дизайнер, графичен дизайнер и front end developer са 3 съвсем различни позиции. Да не говорим, че това което е постнал колегата е просто блог.

Аз също не съм впечатлен от показаното, но не мога да отрека, че има и добри попадения.

Относно образованието определено не е задължително за тези позиции. Дори понякога обременява със старите разбирания за дизайн на някой лектори, но има основни правила които са железни и трябва да се спазват почети винаги.

За мен и 2-те водещи лога са малко претруфени. Прекалено много елементи и докато едното е ясно, че са управляеми модели то другото показва лодка и самолетче. Иначе май човека с лодката и самолетчето повече се е постарал, сенчици а у.

П.С. За...(реже)те ги и 2-те и гласувайте за моите, че кебапите изстинаха... бирата се стопли ...

[payko]

[QUOTE=vjordanov;13604]@payko ти може и от както си се родил да се занимаваш с графичен дизайн и пак да не разбираш нищо. QUOTE]

Разбира се, че може, но ако при мен беше така, нямаше да имам над 600 проекта, дизайн за градска среда в София, 350 издания на тв шоу - фул дизайн и ололо 70 запазени марки, за български и чужди фирми.....има и още....

Не приемай това като горделиво биене по гърдите.
Зад тези цифри стои много, много "копане", търсене, генериране на идеи.....опит и усъвършенстване

Но тук темата е друга....

Вижте как са се развивали няколко световни марки:







Прави ли впечатление, че първите варианти на логата са "многословни", подробни, обяснителни - такива каквито са вашите фаворити в този конкурс. Съвременнте версии на марките са подчинени на правилпто: логото трябва да е уникално, просто, запомнящо се, подходящо, вечно

Затова говоря,
искам да дам малко информация и насока за съвременен поглед по темата.
Но насила можеш само да вземеш, не и да дадеш