+ Ново Мнение
Страница 39 от 43
ПърваПърва ... 29 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ПоследнаПоследна
Визуализирани са от 381 до 390 от общо 423

Тема: Flight stabilization, autopilots, FPV, osd и ...всичко останало

  1. #381
    Admin Аватар на Mateev
    Регистриран
    Dec 2009
    Живее в
    гр. Габрово
    Мнения
    1 431

    Сплитерите наистина са реверсивни - спокойно можеш да ги включваш и на обратно. Същото важи и за антените - приемната антена става за предавателна и обратно - предавателната става за приемна, като при това не си променят коефициента на усилване (децибелите).
    Росимир Матеев

  2. #382
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Quote Originally Posted by Mateev View Post
    Сплитерите наистина са реверсивни - спокойно можеш да ги включваш и на обратно. Същото важи и за антените - приемната антена става за предавателна и обратно - предавателната става за приемна, като при това не си променят коефициента на усилване (децибелите).
    Долу горе е така , сплитера представлява суматор , има няколко начина на изпълнение най простия е с няколко свързани резистора или вълноводи или коаксиялни линий със съпротивление равно на вълновото(променеяйки дължината на коаксиялната линия в някакви граници може да се постигне и фазово коригиране )в една точка или с ВЧ трансформатор -ри съгласуван -ни!!!При чисто предавателните антени се ползват малко по дебелички материяли за да устискат на точеца докато при чисто приемателната няма нужда от утежняване от там се променят малко и коефициентите на скъсяване но са допустими и компромиси....Тоест, предавателната антена става и за приемна и обратното може да стане но с едно наум!!!Китайските антени дето тук някой ги беше изрекламирал стават за всичко .....
    Последна редакция от ПАЦО; 28.12.2011 на 07:29.

  3. #383
    Автор Аватар на danikronos
    Регистриран
    Feb 2010
    Живее в
    гр .пловдив
    Мнения
    137

    Аз мисля че трябва една тема да се отвори специално за китайските лъжи за стоките дето продават и да се показват за да може поне други хора да се предпазят да не си хвърлят парите за ментета и боклуци.Като се замисля почти няма стока от китай дето съм поръчвал и да е както трябва и почвам

    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...AL_520TVL.html трансмитера тежи 18грама-ЛЪЖА тежи 90грама с радиатор и 39 без , 1.5W (1500mW) powered Tx-ЛЪЖА малко над 1ват е


    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...amera_PAL.html същата работа за трансмитера и грамовете +
    1 x 900Mhz 8 channel Video Transmitter --ТРАНСМИТЕРА Е 3 КАНАЛА И В ПОВЕЧЕТО СЛУЧЕИ ПРАЩАТ NTSC система а плащаш за PAL,така беше при мен а и не само ,във форума има има и други оплаквания


    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ker_Gyro_.html неработи както трябва ,пише ,,no drift'' да ама не,поне с търниджи 9 апаратура не работи както трябва постоянно трябва да зануляваш ,

    http://www.ebay.com/itm/NEW-Powerful...item3f0e2db299 2 вата -lie 1 WAT изпробвано,изобщо имам още доста примери но ме заболя ръката да пиша
    Даниел Георгиев

  4. #384
    Автор Аватар на danikronos
    Регистриран
    Feb 2010
    Живее в
    гр .пловдив
    Мнения
    137

    В следващите клипове на който не му е ясно какво оборудване е нужно за FPV ,ще му стане ясно,приятно гледане.








    Последна редакция от danikronos; 04.01.2012 на 22:38.
    Даниел Георгиев

  5. #385
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Ето последния вариянт на платката, прототипа показа работоспособноста си на практика, на платката са трите МЕМС жироскопа, линеиния акселерометър барометричния сензор, РРМ-суматора , компаса ,сериния порт и порта към GPS-a,I2C шина изхода за допълнителни сензори или спидове с подобен протоко,и входа за програмиране на процесора, размерите са 55/42mm .

    Системата подържа следните модели:
    1.Двукоптер
    2.Двукоптер с камера(серва по ъгал на място и азимут жироскопно или акселерометрично стабилизирани, режима може да се избира.
    3.Трикоптер
    4.Трикоптер с камера
    5.Четирикоптер в два вариянта + и Х(вория е по удобен ако ще се ползва за видео заснимане не му пречат краката при движение напред)
    6.Четирикоптер с камера
    7.Шестокоптер
    8.Y -шестокоптер
    9.Самолет (аилерон) тук нещата са малко неясни в другите вариянти за сега само се опитвам да го държа хоризонтален и да го прибирам в къщи и се уча да карам самолет.
    Последна редакция от ПАЦО; 13.01.2012 на 08:03.

  6. #386
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    А да забравих парашута, при отчитане на по голямо ускорение в минус от зададеното по оста Z се задеиства спусък и се изстрелва парашут осигуряващ меко кацане на платформата.
    Последна редакция от ПАЦО; 13.01.2012 на 14:18.

  7. #387
    Admin Аватар на Mateev
    Регистриран
    Dec 2009
    Живее в
    гр. Габрово
    Мнения
    1 431

    Колко по-голямо ускорение?

    То ако модела започне да пада, тогава ускорението ще бъде максимум 1G = 9.81 m/s2. Реално ще бъде дори и по-малко заради наличието на атмосфера и триене в нея. В същото време динамиката (мощността) на повечето от моделите позволява развиване и на по-голямо ускорение от 1G. Как тогава ще детектираш свободното падане?

    И как ще изтестваш софтуера? Колко пъти ще строшиш модела, докато отстраниш бъговете?

    Това е като възглавницата на една лека кола - знаеш, че я имаш, но не знаеш дали работи и в случай на нужда дали ще ти спаси живота. И ако има някаква повреда в нея, ще разбереш когато вече е късно (ще разберат тези, които ти носят ковчега).
    Росимир Матеев

  8. #388
    Автор Аватар на danikronos
    Регистриран
    Feb 2010
    Живее в
    гр .пловдив
    Мнения
    137

    Това с парашута е интересно решение ,а дали може да се направи на обикновен самолет ,при загуба на сигнал да се разтваря парашут и да се приземява без да става на купчина отпадъци нещо такова


    Даниел Георгиев

  9. #389
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Quote Originally Posted by Mateev View Post
    Колко по-голямо ускорение?

    То ако модела започне да пада, тогава ускорението ще бъде максимум 1G = 9.81 m/s2. Реално ще бъде дори и по-малко заради наличието на атмосфера и триене в нея. В същото време динамиката (мощността) на повечето от моделите позволява развиване и на по-голямо ускорение от 1G. Как тогава ще детектираш свободното падане?

    И как ще изтестваш софтуера? Колко пъти ще строшиш модела, докато отстраниш бъговете?

    Това е като възглавницата на една лека кола - знаеш, че я имаш, но не знаеш дали работи и в случай на нужда дали ще ти спаси живота. И ако има някаква повреда в нея, ще разбереш когато вече е късно (ще разберат тези, които ти носят ковчега).
    Матеев, возил ли си се в асансьор , усещал ли си олекването , е значи имаш отговора !! Останалото е математика, не е нужно да се троши модела за да се тества системата спокойно мога да го пускам от балкон, мост, покрив, кула,кран или пилон вързан на въженце,канап ,ластик, бънджи пружина единствено и достатачно условие е дължината да е по малка от виочинатасамо да уточня ,че тази система не е софтуерно контролируема, използвам една функция на самия акселерометър и е почти чисто хардуерно организирана....

  10. #390
    Потребител
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    гр. Плевен
    Мнения
    71

    Пацо,
    Тези четерите антени, по колко децибела усилване дават на антена ?

+ Ново Мнение

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента 1 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 1 гости)

     

Вашите права за публикуване

  • Вие не можете да създавате нови теми
  • Вие не можете да пишете мнения
  • Вие не можете да прикачате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  • BB code е Включен
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кода е Включен
  • HTML кода е Изключен