+ Ново Мнение
Визуализирани са от 1 до 10 от общо 34

Тема: Самоделен ВЕС

Threaded View

  1. #1
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    поне 15 години вече ползвам подобна схемотехника и не съм имал проблеми, въпреки ,че предпочитам където е възможно да ползвам линеини стабилизатори въпреки ниското кпд заради импулсните смущения и шума....
    Междо другото точно тази схема не ми харесва, има нещо сбъркано в нея:):):)

  2. #2
    Заслужил Автор
    Регистриран
    May 2010
    Живее в
    Смолян
    Мнения
    447

    Така е, доста сбъркана схемотехника ... доста несериозна за захранване на скъпи приемници и сервомашинки. Примерите в пост #6 ги дадох именно с тази цел - много добро регулиране, никакво тегло, нищожни импулсни шумове, приемлива цена за токовете, които могат да се "доят" от него. При 3А-овите линейни стабилизатори, цялата разлика между захранващото напрежение и 5V, умножени по тока, който се тегли, отива да грее атмосферата, респективно модела....да не му е студено...
    Скоро ще получа няколко чипа, ще им разработя платчица, ще ги тествам и ще постна инфо как се държи желязото ... барабар със съответните осцилограми.
    Николай Арсов - дърт авиомоделист от 1967г.

  3. #3
    Почетен Автор Аватар на Gogo55
    Регистриран
    Feb 2011
    Живее в
    Асеновград
    Мнения
    598

    Quote Originally Posted by nickarsow View Post
    Скоро ще получа няколко чипа, ще им разработя платчица, ще ги тествам и ще постна инфо как се държи желязото
    Ай като направиш нещо работещо го постни тука и тогава коментираи.Иначе така с едни голи даташиити дето даваш линкове точно никои нищо няма да си направи.Нивото на повечето моделисти е такова че да вземат два три елемента на кръст и да ги споят в едно цяло нещо наречено устройство-това съм го пуснал точно за тази част от моделистите-може би направих грешка обаче. Всички знаем че една и съща схема може да се реализа по много начини и със много елементи, в това спор няма.Иначе разбрах че квото съм направил е ужасно гадно и тъпо и много сбъркано, въпреки че ми върши работа и се прави лесно от всеки без да има нужда от две виши за да го оживи.Аз го правя така както съм го описъл и за мене си е добре, мога да ги направя тези неща по още поне 10 начина, мога да вкарам лцд дисплей и микроконтролер със моя собствена програма която ще напиша за една вечер, която да управлява и отчита всеки един показател за който се сетиш но не виждам смисъла да използвам телескопа хабъл за да си наблюдавам детето в детската градина какво прави. Разбирам че е твой дълг да обявиш на човечеството чрез форума че не е правилно така ами онака , но също така не разбирам след като не показваш, нито си направил нещо което и да е работещо къде се вреш, или просто изпитваш непреодолима нужда да покажеш на всеки колко много разбираш и можеш да четеш даташиити на ханглииски език.

  4. #4
    Заслужил Автор
    Регистриран
    May 2010
    Живее в
    Смолян
    Мнения
    447

    Гого,
    Извинявам се, че съм накърнил болното ти самолюбие, но не поствам "само голи дейташитове". Просто работя с микроконтролери и светодиоди, което е довело във времето след себе си до използването на много от DC-DC преобразувателите на National и TI. Повечето от схемите/datasheets, които съм постнал са тествани/използвам ги. Целта на подобни постове е не да се изхвърляме пред колегите, а да им покажем читави решения, а не такива, от които после да плачат. Предполагам две мнения няма.
    А що се отнася до меренето на п*шки.....с електроника се занимавам от 1972г. а магистратурата ми по електроника е от 1987. Няма да занимавам аудиторията с изобретенията ми в областта на оптическите датчици и клавиатури.
    Николай Арсов - дърт авиомоделист от 1967г.

  5. #5
    Почетен Автор Аватар на Gogo55
    Регистриран
    Feb 2011
    Живее в
    Асеновград
    Мнения
    598

    Браво радвам се за тебе, може би трябва да изтрием всички други постове на тема електроника и да оставим само твойте щото са най-убави.

  6. #6
    Почетен Автор Аватар на Gogo55
    Регистриран
    Feb 2011
    Живее в
    Асеновград
    Мнения
    598

    Я по добре админа да ми триине темата нацяло и завинаги щото ми писна да ми се обяснява как не трябвало да се прави и как е грешно това.Ще правя квото си искам и както си искам, но нема да го описвам тука и готово всички ще сме щастливи , колегата ще дава напътствия за наи правилния ВЕС и най-правилното захранване щото е дърт авиомоделист по неговите думи.Всички производители на LM317T да ходят да се гръмнат някъде.А добрите моделисти си купуват ВЕС със 7805 от китай и нищичко не правят

  7. #7
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Абе хора какво ви става? С LM317 два в паралел има фабрично изработени БЕК-ове,импулсни, лоу дроп и тн. също се използват масово , всеки има право да си използва схемотехника която си му е по душа и джоб!!!А схемичката наистина не ми харесва и ще кажа какво точно, не ми харесва резистора в геита на мос -фета стойноста му е много голяма както и резистора който е в същата верига към плюса на захранването и нещо не ми харесва силовата част , огледай там около дросела, диода и мос-фета и къде е точно изхода.... и тези двата резистора дато са опаралелени с амперметъра не трябва ли да са свързани в една верига за максималнотокова защита?Това по скоро прилича на ШИМ за накална свещ или нещо такова ....
    Последна редакция от ПАЦО; 10.06.2011 на 21:50. Причина: анализ

+ Ново Мнение

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента 1 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 1 гости)

     

Вашите права за публикуване

  • Вие не можете да създавате нови теми
  • Вие не можете да пишете мнения
  • Вие не можете да прикачате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  • BB code е Включен
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кода е Включен
  • HTML кода е Изключен