+ Ново Мнение
Визуализирани са от 1 до 10 от общо 34

Тема: Самоделен ВЕС

Threaded View

  1. #1
    Заслужил Автор
    Регистриран
    May 2010
    Живее в
    Смолян
    Мнения
    447

    Линка, дето съм дал прави схема, спецификация, симулация, Фурие анализ......абе почти всичко, което е необходимо. Само попълваш табличката за желаните токове и напрежения и софта ти предлага няколко алтернативи, дори ти смята и цената.
    Николай Арсов - дърт авиомоделист от 1967г.

  2. #2
    Заслужил Автор
    Регистриран
    May 2010
    Живее в
    Смолян
    Мнения
    447

    Здравейте момци,
    Ето ви нещо много интересно, лесно изпълнимо и достатъчно компактно за постигане на токове над 3...4...5А.

    http://www.national.com/en/power/sim.../products.html
    http://www.national.com/ds/LM/LMZ23605.pdf

    С тази серия чипове можете да си спретнете лесно импулсни стабилизатори на 5V за доста сериозни тоци. При КПД от порядъка на 88-90%, аналоговите стабилизатори, въпреки цената им, можете да ги отпишете.
    Николай Арсов - дърт авиомоделист от 1967г.

  3. #3
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    А може да си сковете и сами импулсно стабилизаторче само с едно таймерче 555 , мос-фет-че, дроселче ,шоткаво диодче и кндензаторче... напрактика за всякакъв ток и напрежение... и това за няколко стотинки

  4. #4
    Почетен Автор Аватар на Gogo55
    Регистриран
    Feb 2011
    Живее в
    Асеновград
    Мнения
    598

    Мда, ето схемата и моето и повторение.Схемата е свалена от братята руснаци от китаиско купешко съндъче.В интерес на истината поне 5 дена ходя на полето без да се налага да зареждам батерията с която я храня-6 клетки от лаптоп по 3000ма
    Прикачени икони Click image for larger version

Name:	shema kitai rus.gif‎
Views:	1339
Size:	16.7 KB
ID:	3264   Click image for larger version

Name:	12.III.2011.JPG‎
Views:	1124
Size:	104.8 KB
ID:	3265  

  5. #5
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    поне 15 години вече ползвам подобна схемотехника и не съм имал проблеми, въпреки ,че предпочитам където е възможно да ползвам линеини стабилизатори въпреки ниското кпд заради импулсните смущения и шума....
    Междо другото точно тази схема не ми харесва, има нещо сбъркано в нея:):):)

  6. #6
    Заслужил Автор
    Регистриран
    May 2010
    Живее в
    Смолян
    Мнения
    447

    Така е, доста сбъркана схемотехника ... доста несериозна за захранване на скъпи приемници и сервомашинки. Примерите в пост #6 ги дадох именно с тази цел - много добро регулиране, никакво тегло, нищожни импулсни шумове, приемлива цена за токовете, които могат да се "доят" от него. При 3А-овите линейни стабилизатори, цялата разлика между захранващото напрежение и 5V, умножени по тока, който се тегли, отива да грее атмосферата, респективно модела....да не му е студено...
    Скоро ще получа няколко чипа, ще им разработя платчица, ще ги тествам и ще постна инфо как се държи желязото ... барабар със съответните осцилограми.
    Николай Арсов - дърт авиомоделист от 1967г.

  7. #7
    Почетен Автор Аватар на Gogo55
    Регистриран
    Feb 2011
    Живее в
    Асеновград
    Мнения
    598

    Quote Originally Posted by nickarsow View Post
    Скоро ще получа няколко чипа, ще им разработя платчица, ще ги тествам и ще постна инфо как се държи желязото
    Ай като направиш нещо работещо го постни тука и тогава коментираи.Иначе така с едни голи даташиити дето даваш линкове точно никои нищо няма да си направи.Нивото на повечето моделисти е такова че да вземат два три елемента на кръст и да ги споят в едно цяло нещо наречено устройство-това съм го пуснал точно за тази част от моделистите-може би направих грешка обаче. Всички знаем че една и съща схема може да се реализа по много начини и със много елементи, в това спор няма.Иначе разбрах че квото съм направил е ужасно гадно и тъпо и много сбъркано, въпреки че ми върши работа и се прави лесно от всеки без да има нужда от две виши за да го оживи.Аз го правя така както съм го описъл и за мене си е добре, мога да ги направя тези неща по още поне 10 начина, мога да вкарам лцд дисплей и микроконтролер със моя собствена програма която ще напиша за една вечер, която да управлява и отчита всеки един показател за който се сетиш но не виждам смисъла да използвам телескопа хабъл за да си наблюдавам детето в детската градина какво прави. Разбирам че е твой дълг да обявиш на човечеството чрез форума че не е правилно така ами онака , но също така не разбирам след като не показваш, нито си направил нещо което и да е работещо къде се вреш, или просто изпитваш непреодолима нужда да покажеш на всеки колко много разбираш и можеш да четеш даташиити на ханглииски език.

+ Ново Мнение

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента 1 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 1 гости)

     

Вашите права за публикуване

  • Вие не можете да създавате нови теми
  • Вие не можете да пишете мнения
  • Вие не можете да прикачате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  • BB code е Включен
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кода е Включен
  • HTML кода е Изключен