увеличение на обхват на 2.4гхц апаратура за модели

[danikronos]

здравейте,Имам тази апаратура http://www.walkera.com/en1/particular.jsp?pn=W22602 със ресивър
обхвата и е точно 500 метра ,искам да и увелича обхвата поне двойно,някакви идеи как да стане това?

[ajcinema]

При какви условия измери този обхват? И за какво ти е нужна тази апаратура? В смисъл - за какво искаш да я ползваш? Почти всички апаратури на 2,4 gHz покриват над километър, но във въздуха!!! Близо до земята покритието намалява. Колкото по-близо до земята, толкова по-малко... Затова кажи при какви условия измери обхвата, за да ти кажа как да го подобриш.

[danikronos]

ами аз стоя на едно място с апаратурата и движа стиковете постоянно, а един приятел с модела в колата тръгва по права улица и мерим разстоянието след което губи обхвата,500 метра.Ще ползвам апаратурата и модела за fpv video управление на модела в реално време чрез камера на борда.има предавател за видеото 800мвт на 900мхц остава само проблема с обхвата на апаратурата
http://www.youtube.com/watch?v=jmFaH...eature=related

ровейки се из нета намерих това
http://store.diydrones.com/2_4GHz_Am...amp-24-500.htm
ще свършили работа
ето и в българия http://www.bomba.bg/index.php/catalo.../view/id/4370/

[ajcinema]

Все още не разбирам за какъв модел става дума. Но какъвто и да е модела, щом апаратурата ти има такъв обхват при тези условия... значи реалният е доста повече.

Обяснявам - автомобилът е силен екран за радиовълните. Проверката трябваше да се направи ИЗВЪН автомобил. Ако моделът е летящ, това означава, че ще имаш минимум 3 пъти по-голямо покритие, ако той (моделът) е във въздуха.

Направи отново пробата, само че карай приятелят ти да ИЗЛИЗА от колата по време на теста, заедно с модела.
Доколкото разбирам (разсъждавам на глас), ще става дума за летящ модел. Можеш да си 100% сигурен, че щом дотук меренето на разстоянието при тия условия е дало 500 метра, във въздуха ще са поне 1500! Гарантирам ти го!

Но не това ти е проблема. Проблемът е във видео-връзката и по-точно в приемника. Независимо колко мощен предавател за видеото ще използваш, никога няма да имаш идеална картина без смущения, ако не исползваш специализирана система за приемане с НЯКОЛКО приемника и контролер помежду им. Причината е в доста сериозния обем информация, която изисква видео-преносът. Ако приемникът не получи 100% това, което се излъчва, се получава бъг (черта, дропаут, както щеш го наречи). Затова се използва система от приемници, като всеки един от тях е позициониран в различна равнина (на антените) и специален контролер "избира" измежду всичките най-добрия възможен сигнал.
Ако се използва този похват, се получават много добри резултати с нищожна мощност.

Аз в момента усилено работя по въпроса, като моят видео-предавател излъчва с 3,5 вата на 2,4 гигахерца. Това е огромна мощност, но дори с нея, ако имам само един приемник - нещата не са розови.
Разбира се, много са важни и антените...

[danikronos]

поръчал съм това http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=13435
, http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...dProduct=15128 което е специализирано за fpv ,ето клипове
http://www.youtube.com/watch?v=k_q_qDx3Uug
http://www.youtube.com/watch?v=JHXGS...eature=related
да става дума за самолет,много клипове изгледах и невидях кой знае какви смущения

утре ще проверя обхвата извън колата

[ajcinema]

Значи не си гледал добре. ;)

Ето нещо, което върши подобна работа на това, дето обяснявам по-горе:
http://www.eagletreesystems.com/OSD/EagleEyes.htm

Тук се използва видео-контролер при налични няколко приемника. Има подобни системи с 4, 6, 8 и т.н. приемници.
За предавател аз използвам ето това:
http://www.dealextreme.com/p/bada-2-...-240v-ac-19831

Цялата галимация се носи от модел с разпереност 2,20...

Така че отговарям ти на въпроса с обхвата на апаратурата - направи тест извън кола, а най-добре във въздуха. Ако приемникът е високо, обхватът се увеличава В ПЪТИ. Ако не вярваш, направи друг тест - сложи и модела, и предавателя на земята. Няма да покриеш повече от 100-200 метра...

[danikronos]

добре тези приемници няколко например къде ги разполагаш и тези няколко приемника на земята се свързват в наземната станция такали?И тя си подбира от кой приемник да приема по добрия сигнал,там пише и за тракера който следи самолета,автоматично ли следи антената самолета?
НА летището на Раковски ходиш ли със самолета да дойда да позяпам

[ajcinema]

Точно така. Идеята е, че излъчването от модела трябва да стане с кръгова антена. А при въртенето й (неизбежно, нали е в модела), неминуемо се получават леки сривове. Ако приемахме само звук или цифрова информация, това нямаше да е фатално. Но аналоговото видео иска 100% сигнал. Дори 1% загуба дава дефекти. И няма значение дали ще излъчваш с 10 миливата или с 10 вата - при завъртане на предавателната антена, винаги има вероятност за лек срив. Затова вместо отчайващо големи мощности на излъчване, е по-добре да се подобрят нещата при приемането. И понеже на честоти около и над 1 гигахерц дължината на вълната е малка, то се предполага (а и на практика е така), че ако една антена в даден момент "чуе" лош сигнал, само на няколко сантиметра от нея сигналът ще е добър. По този принцип - колкото повече РАЗЛИЧНО разположени антени, толкова по-добре. В случая ИгълТрий предлагат модул, който "познава" кога даден видеосигнал е добър или лош и използва възможно по-добрия от двата. Има такива модули с възможност за повече входове. Към този модул може да се включват и различни други "благинки"... :)

Какво да ти кажа, захващаш се с нещо сериозно, но и безкрайно интересно. Желая ти успех!

П.п. Досега при проведени тестове сме успели да постигнем около 2,8 - 3 километра покритие на видео-сендера БЕЗ никакви дефекти и с реална излъчвана мощност 2,5 вата. Точно, колкото е от вилната зона на Марково до околовръстното. При пробите симулираме движение както на предавателя, така и на приемната станция.

П.п.п. На Раковски се събираме всяка събота при хубаво време. Експерименталният модел за далечно наблюдение все още не е 100% готов. Пробите правим с друга техника... Самият модел е готов за полет и оборудван, но в момента се работи по въпроса с консумацията... сещаш се - тия ватове лапат много. Един от основните проблеми беше в приборите - сума години бяха нужни да направим механични (хоризонт, висотомер, компас), докато един ден не видяхме, че ги има готови, електронни, безкрайно евтини... черна точка.
Но все пак на Раковски има какво да се види. ;)

Потърси ме на скайпа, мисля, че там ще мога да съм ти по-полезен.

[danikronos]

ами засега ще пробвам с това което съм поръчал и ще видим какъв е резултата,ако нее задоволителен ще се взима и наземната станция плюс няколко антени ако съм разбрал правилно

[Bovyanski]

Ето какво ще постигнеш http://rc.bovyanski.com/files/anatol...510_172513.mpg
Фаила е голям така че първо го свали.

Видео предавателя е на 1.3 GHz мощност около 700 mW мерени в антената.
При последният експеримент бях на 1.5 W и запуших приемника и разбира се имаше вадене на самолет с казма
Нещата не са никак прости, но за любителски нужди става.