Анонимност

[ajcinema]

Някои тук не знаят, но аз образно казано "пострадах" точно заради едно такова изискване. Бих искал да изкажа мнение по темата, но без да взимам ясно отношение. Държа това да се има предвид, когато някой чете написаното по-долу!

Съгласен съм, че в една малка общност каквато е моделната анонимността е повече пречка, отколкото полза. Лично аз много пъти съм опитвал да се свържа с някой, когото просто да попитам за нещо което не ми е ясно и съм удрял на камък.
От друга страна, ОБАЧЕ, има потребители, които не желаят имената им да стават публично достояние по ред сериозни за тях причини. Имам познат, работещ в едно ведомство, което принципно му забранява да слага името си в обществени структури. Добре, какво да прави този мой приятел, ако службата му забранява да си пише името наляво-надясно, а в същото време личното му желание е да се занимава с моделизми? Моят познат ще посрещне добре идеята да уговори използването на псевдоним с админа. Обаче всеки един по-устат и с по-убедителен тон би могъл да стори същото...

С всичко казано дотук, стигам до извод, че е необходимо по-дълбоко вникване в този проблем.

Аз нямам никакъв проблем да напиша името, адреса, телефона и каквото още се сетите, но не всеки е така. Според мен анонимността не признак на двуличие, скриване или нещо подобно. Мисля, че няма нищо лошо в това който не желае да използва името си, да използва псевдоним. Не е редно да се подхожда с недоверие към анонимните, защото това е вид дискриминация.
Нека който желае да сподели лични данни, а който не желае да не го прави. В крайна сметка малко хора сме и се познаваме или лично, или чрез приятел. А ако някой с анонимна регистрация наруши правилата на добрия тон, нека за него просто да важат правилата, както важат те за всички.

Разбирате ли, добрите намерения не бива да се слагат под общ знаменател с личните данни.
Ето ви конкретен пример - преди години се запознах с моделист - човек на възраст, който беше на Вие с компютрите. В друг форум изискването беше НЕПРЕМЕННО потребителите да изписват имената си. Но както казах, моят нов познат беше на възраст, не разбираше почти нищо от регистрации, компютри, интернет и прочие, но имаше желанието да споделя хобито. Реших да го защитя и да обясня защо този човек не успява да се "подпише" и в резултат "го отнесох" аз...
Чух по свой адрес какво ли не:
че анонимните имали скрити помисли
че анонимните нарочно цалали форума
че анонимните крадат модели и затова са анонимни
че искат да продадат откраднат модел...
... Все вариации на една и съща тема. А човечецът просто не можеше да намери къде точно се пише името. Наложи се да го вписва във всеки един пост и накрая се отказа изобщо да пише.


Така че според мен най-добре е да няма задължение за попълване на каквито и да са лични данни. Потребителите да го правят по свое желание, както съм направил аз,а правилата да важат за всички еднакво.
Пример:
Потребител "неизвестен" пише обидни думи - наказва се! Потребител "неизвестен" пише нещо полезно - поощрява се!
Най-редно според мен е да се чете внимателно какво пише даден потребител, да се вниква в написаното и да се да се взима предвид отношението му към останалите потребители.

Вярно - една анонимност би довела до злоупотреби от някои потрбители, и ще отвори допълнителна работа на администратора, но вече той трябва да прецени накъде клонят везните.


Моето мнение е, че не бива анонимните да се считат за виновни по презумпция, но не бива и да злоупотребяват с анонимността. Дано или късно все се стига до това, че един изгонен си прави втора, трета, четвърта регистрация. Това зависи от човека, а не от данните в подписа му. Най-добре ще бъде, ако всеки е достатъчно отговорен за себе си, а безотговорните да се "пропускат" без да им се обръща внимание.

Мисля, че най-редно е да важи правилото "Невинен до доказване на противното".
Има и друго - един изгонен потребител ще си "измисли" име и това няма да го спре да се регистрира наново.
Това е моето мнение. Моля да не го интерпретирате като защита на нито един от двата варианта. Просто споделям какво мисля.

[Chakal]

Аз продължавам да си знам моето , на никой не му пречи да напише 2 имена и град . Ако толкова се притеснява от публичност да напише имената на комшията си .

[Mateev]

Аз продължавам да си знам моето , на никой не му пречи да напише 2 имена и град . Ако толкова се притеснява от публичност да напише имената на комшията си .

Трудна работа. Моделистите в един град обикновенно се познават и веднага ще се разбере, че има някаква измама.

[muns]

И да напише име и град, пак може да не е истина. Но е за предпочитане пред кореспонденция с NIK и абстрактен аватар...

[muns]

Друго си е да се съберем на една дълга маса.... Тогава няма АНОНИМНОСТ,ОБИДИ и СПАМ.
Подкрепям Администратора ,колкото и твърди мерки да предприеме.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Подкрепям!

[ajcinema]

Аз съм въздържал се. И едното, и другото имат плюсове и минуси.
Дотук разсъждаваме от "наша", моделарска гледна точка и така погледнато съм "ЗА". Дори и телефон за връзка би било добре да има или скайп.

Но на човек, който е нов в областта подобно изискване може да му се стори прекалено. Би си помислил следното: "Гледай ги тия, говорят си на малки имена, познават се, а са въвели правила за това!". Такова изискване би стреснало начинаещ. Поне мен ме е стряскало. Аз бих се притеснил не толкова от името, колкото от изискването за местоживеене.

Заради втората гледна точка съм "ПРОТИВ"

Според мен най-разумно е личната информация да е ПРЕПОРЪЧИТЕЛНА, като попълването й носи на потребителя малък "бонус" или "привилегия". Но не съм аз човекът, който може да прецени каква. Друга възможност е своеобразен "гратисен период", в който потребителят да се ориентира и да прецени дали може да предостави данните или е притеснително за него. За анонимни потребители може да се "орежат" някои от екстрите, като по този начин потребителят се провокира да се представи. Но ако потребителят има основателна причина да е инкогнито и не желае (или не може) да сподели тази причина пред друго лице, тогава според мен е най-редно да му се даде шанс да покаже добронамереността си. Ако този инкогнито потребител пише нормално и споделя информация по хобито - да е добре дошъл с всички екстри. На мен няма да ми пречи, че не си казва името.

Разбира се всичко това го казвам като предложение. Нямам представа доколко е възможно за ръководството и колко времеемко.

[Mateev]

Това с гратисния период го предложих от самото начало. Всеки регистриран автоматично получава пълни права и се оставя няколко дена, за да да се ориентира в обстановката. Това се прави автоматично от форума. Дефакто трудна е другата операция - отнемането на права. Това предполага администратора периодично да губи по час-два и да разглежда профилите на всички новорегистрирали се.

[rusi]

......................................

Но на човек, който е нов в областта подобно изискване може да му се стори прекалено. Би си помислил следното: "Гледай ги тия, говорят си на малки имена, познават се, а са въвели правила за това!". Такова изискване би стреснало начинаещ. Поне мен ме е стряскало. Аз бих се притеснил не толкова от името, колкото от изискването за местоживеене.

Заради втората гледна точка съм "ПРОТИВ"

.................................................. .....................

Когато човек е сред група от непознати, а с еднакви интереси то той би желал да се приобщи в тази група и първото нещо което прави е да се запознае с всички като се предсатавя с име или фамилия и след това казва от къде е и се завързва разговор. Когато някой не разбира или неможе да се оправи с регистрацията си може да се обърне за помощ към админа (това ще са много редки случаи)
Твърдо съм против анонимноста, защото зад нея се крият нечисти намерения и помисли и практиката го доказва.

[nacho nachev]

Твърдо против анонимността, колкото и не демократично да звучи. Разбира се, ако на някого по някакви причини се налага да се "крие", при всички случаи проблема може да бъде обсьден и решен на ниво Администратор

[Mateev]

Има логика във всичко написано от ajcinema. Подобни мисли ми се въртят в главата и на мене. Затова и не мога да взема окончателно решение и затова съм подложил темата на обсъждане. Наистина не е редно да се прави дискриминация. Но дайте тогава да дадем пълни права и на нерегистрираните, защото в момента ги дискриминираме.

Помислете - самата регистрация и активиране с Email е измислена по световните форуми именно за да не може човек да пише анонимно. Погледнете блоговете на статиите по вестниците, към които могат да се пишат анонимни мнения. Ами няма нито един изряден диалог - винаги се намира някой провокатор, който предизвиква останалите да оставят добрия тон и да започнат да се оплюват.

Помислете и за администратора - той трябва да си изостави другата по-важна работа и да се превърне в пъдар. И да следи денонощно дали някой няма да плюе на труда на всички останали.

Аз предлагам следното:
Този форум е плод на труда на голяма група хора, в която всеки един член е вложил много лично време в името на общото благо. Тази група хора желае да бъде оставена на спокойствие и да си дискутира по проблеми, които я касаят. Следователно именно тази група хора е в правото си да взема решения кой да се включи към нея и кой - не. И ако трябва - тази група хора ще наложи дискриминация на когото си поиска и когато си поиска. А администратора е само един изпълнител на желанията на тази група. Така че предлагам всеки един посетител на форума точно да се определи и да си каже ясно мнението - да или не. А ако не постигнем консенсус - ще отворим анкета и решението ще бъде взето с гласуване.

И така. Решавайте: Анонимните потребители трябва ли да имат право да пишат мнения или не?

Аз гласувам за това анонимните потребители ДА НЯМАТ ПРАВО ДА ПИШАТ МНЕНИЯ.
Можем обаче да въведем компромисния вариант, при който ще разрешаваме на анонимен потребител да пише, но за него трябва да се застъпи някой, който го познава. Така един вид някой ще си заложи името и репутацията, като гарантира за добросъвестността на неговия анонимен приятел.