турбинен трикоптер

[ПАЦО]

утре ще погледна дали имам парчета по голями от 150мм.ако не в понеделник ще потърся на друго място

[sevo]

Според мен укрепването на неподвижните турбини е недостаръчно. В момента те играят роля на урепващ елемент ,а те вибрират колкото и малко да е и при високи обороти пласмасата се криви. Аз имам 3 вида (вярно че не са кой знае какво пак са от Хобито ) и те се държат по този начин .


За основа може да се използва стара дънна платка от компютър , като преди това се изчистят елементите :) (видях го на едно друго място ).

[de_kata]

Да, така е, прав си, но аз мисля да сложа на края на носешите греди по едно алуминиево профилче което хем ще придаде още по-голяма здравина на конструкцията, хем ще предпази турбините при евентуален краш.

[ПАЦО]

Според мен укрепването на неподвижните турбини е недостаръчно. В момента те играят роля на урепващ елемент ,а те вибрират колкото и малко да е и при високи обороти пласмасата се криви. Аз имам 3 вида (вярно че не са кой знае какво пак са от Хобито ) и те се държат по този начин .


За основа може да се използва стара дънна платка от компютър , като преди това се изчистят елементите :) (видях го на едно друго място ).

При тези обороти и при тази маса на въртящите се части с този диаметър се замислете за жироскопния момент и прецесията, замислете се за времето за установяване...

[sevo]

Споделих какво наблюдавам при турбините който имам аз . А за другото

[el95]

А няма ли да е по добре,вместо да се движи цялата турбина,да се постави "сопло" във вид на цилиндър под нея,през който да минава струята и да се управлява той.Много по-малко инерционно и може да се движи по две оси.
Успех !!!

[de_kata]

Да, това е другият варянт който обмислях, но се спрях на този с накланянето на цялата турбина, защото конструкцията е по-простичка. Движение по две оси не е нужно.
Днес ми присигна новото серво и утре ще го монтирам.
Колегата ПАЦО ми е изпратил текстолитените парчета и след нова година ще са при мен.

[ПАЦО]

А няма ли да е по добре,вместо да се движи цялата турбина,да се постави "сопло" във вид на цилиндър под нея,през който да минава струята и да се управлява той.Много по-малко инерционно и може да се движи по две оси.
Успех !!!

И ако се променя сечението ще се променя тягата много по динамично от колкото да се променят оборотите и няма да се получава сриване когато се наближат критичните обороти на ефективност на турбината по този начин може да се променя посоката и размера на вектора на тягата... ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА И МНОООГО УСПЕХИ

[Mateev]

А няма ли да е по добре,вместо да се движи цялата турбина,да се постави "сопло" във вид на цилиндър под нея,през който да минава струята и да се управлява той.Много по-малко инерционно и може да се движи по две оси.
Успех !!!

Няма нужда от цяло сопло. Сложно е. Достатъчна е една пластинка от стъклотекстолит, която да променя наклона си.

Ето идея:

[ПАЦО]

Няма нужда от цяло сопло. Сложно е. Достатъчна е една пластинка от стъклотекстолит, която да променя наклона си.

Ето идея:

Приложение 2282

така само посоката ами скороста на струята тоест размера на вектора?Когато се променя посоката пропорционално трябва да се променя и големината за да се компенсира пропадането ,става с промяна на сечението..