Форума няма модератори и това е едно от най-големите му предимства. Самият аз като администратор досега ми се е налагало само 3-4 пъти да се намесвам и то при явни обиди, направени от кофти хора.
Склонен съм да дам права за модериране на някого, но те ще са ограничени например до местене на постинги в скрит раздел, ако например се появи спам или линкове към порно сайтове. И при това местене винаги остава възможност да се възстанови, ако модератора нещо е сбъркал.
Колкото до редактиране или триене на мнения и/или потребители - засега ще си го запазя само за мене. И без това се налага много рядко и освен това е изключително отговорна операция, която трябва да се прави само от някой, който може да носи на плещите си цялата отговорност и всички последствия от едно такова действие.
Още един път повтарям, че липсата на модератори е най-голямото предимство на този форум. Хората в него са отговорни и определено всички се стараят да не спекулират с така дадената им свобода. Обратното е много лошо - да не смееш да си кажеш мнението, защото те е страх от властта (в случая модераторите). Разликата между двете е като между комунизма и демокрацията. Започвайки да слагаме много модератори означава, че се опитваме да се върнем към комунизма и към страха да си изкажем свободно мнението.
Росимир Матеев
Това ми се е случвало мнооого често!
Дори Неделчо ме накара да пусна темата за Кариоката и Алайна (de_kata)
Понеже като пусна тема в другия форум(не споменавам имена) веднага бивам наказан и т.н
Да не говорим че имаше 2 дето ме нареждаха (bg18; sonic)
Те ми пишат хлапе лапе идиот...
И в край на сметка като написах НЯМА ЛИ МОДЕРАТОРИ ДА ВИДЯТ КАКВО СЕ ПИШЕ ТУКА?
- аз получих наказание а ония там пак минаха метъра....
Радвам се на начина по който мисли Матеев
Илко Щирков Варна
Аз съм напъл съгласен с Матеев. Няма нужда от много модератори. А така като гледам всички спазват правилата на форума, така че и за бъдеще едва ли ще има проблеми.
На мен като за награда ми стига титлата "почетен автор".
По скоро, призовавам учасниците от този форум да споделят повече, а не всеки да си прави моделите през ноща, под юргана, че да не го видят другите. Все пак в България моделистите сме една шепа хора, нека си помагаме.
Неделчо Брънчев
Тук не съм съгласен. Комунизъм и демокрация не подлежат на сравнение защото комунизма е социално икономически строй, а демокрацията няма нищо общо с икономиката.
Съответно комунизъм-капитализъм; демокрация-фашизъм и т.н.
Демокрация означава че властта е дадена директно във ръцете на народа.(управление на народа)
Реално демокрация никъде по света няма(защото никъде народа не управлява) а управляват хора избрани от народа (които след като бъдат избрани правят кавкото си искат)
(друг е въпроса че в България няма нито развит капитализъм, нито до някъде развита "деморкация". Режима все още е пост-социалистически.
Но това е друга тема за размисъл.....
Колкото до модераторите добре е да има поне един за да може да трие глупостите когато админа го няма...но това го решава само един човек.
Моделиста, искаш ли да ти дам сайта в който на спектралния анализатор се вижда коя апаратура колко честоти от честотната лента ползва и коя как си сменя честотата да видиш че има китайски апаратури които са в ПЪТИ по добри от спектрум/ JR (dsm-dsm2) и струват в пъти по малко?
Има и китайски модули на 2.4 Ghz които се конкурират с Футаба FASST по брой на изпозлваните канали....
Други китайски модули бият по обхват горните 2 споменати марки.
линкове:
http://www.rcmodelreviews.com/2.4ghzshootout.shtml
http://www.rcmodelreviews.com/reviews.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=t31P1riiwqI
http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml
Приятно четене!
Последна редакция от gabriel.dimitrov; 27.07.2010 на 11:28.
Габриел Димитров
Варна
Габриеле, не си схванал точно принципа на работа на апаратурите!!!
Най-лесният начин да подсигуриш едно предаване на данни е като направиш "скачаща" честота, но не е най-сигурният.
Помисли по въпроса какво ще стане ако на всички канали от честотната лента влезе шум?
Например - съберът се 30-на апаратури на едно място и в близост до нискокачествен предавател или друг източник на шум.
Всеки път приемникът ще опитва да се прехвърли на друг "свободен" канал обаче там също има шум, отново прехвърляне - отново зает канал, отново прехвърляне - отново зает канал...
Какво ще се случи тогава с модела?!?
При DSM2 преносът на данни е изцяло цифров ползвайки протокол близък до тези в компютърните мрежи. След всеки пакет данни се изпраща контролна съма която се съдържа и в самият пакет. Ако двете не съвпаднат пакетът се игнорира (drop) и се изчаква следващият пакет... Ако след определен брой получени пакети не се възстанови нормалното положение (съвпадение на контролните суми) приемника минава на друг канал в честотната лента!
Заради тези разлики Dsm2 може да си позволи да работи на само няколко канала едновременно, а не да зашумява целият обхват!!!
Ивайло Трайков, София
Не знам защо смяташ че не съм прав? Искаш да кажеш че една апаратура (като спектрума) която работи на 2 честоти е по надеждна от такава която работи на 3 честоти?защото била кодирана?
ВСЯКА 2.4 ghz апаратура използва кодиране.Всяка си има ID код (просто защото изпозлват същия принцип като на безжичните мрежи-както ти сам написа!) Това не означава че самолета ти е 100 процента защитен-ако някой пусне много мощен предавател той просто ще заглуши твоя приемник и колкото и да ти е кодирана връзката приемника нищо няма да приеме...
Това пък съвсем не е вярно! Приемника не избира на коя честота да се прехвърли-предавателя му казва на коя честота ще излъчва следващия път-просто към информацията която предавателя предава на приемника се добавя и информацията за следващия "канал"
Само Hitec Spectra AFHSS -adaptive frequency hopping spread spectrum (и то когато този режуим на модула активиран) следи за шумове в честотната лента и се 'мести" далеч от шума.
Всички други апаратури DSSS, FHSS на футаба НЕ СЛЕДЯТ за шум в честотната лента.Футабата постоянно си скача от честота на честота но няма как да знае че има смущения. Там това става толкова бързо че дори да попадне на канал който е заглушен реално няма да усетиш че модела ти не реагира.
Дори цялата честотна лента да е осеяна с шум, ако предавателят не е достатъчно мощен и твоя приемник има добра чувствителност вероятността за заглушаване на приемника е минимална.(затова има и ограничение за излъчвателната мощност)
В по горният ми пост не съм сравнявал предимства и недостатъци между fhss и dsss ами просто казах че има китайски модули които предплагат повече възможности и по сигурна връзка на по малка цена....
Поздрави от Варна,
Последна редакция от gabriel.dimitrov; 27.07.2010 на 15:02.
Габриел Димитров
Варна
Отново не искаш да разбереш какво точно съм ти казал!!!
Радвам се, че четеш много и се интересуваш от толкова неща, но пак ти казвам внимателно анализирай всичко преди да си правиш изводи!
Направи разлика между "кодиране" и "модулиране"
Ако заглушаващият сигнал е много силен нищо не може да спаси връзката, но ако е просто шум "скачащите" протоколи се местят на друг канал ( без значение дали по решение на приемника или предавателя), а напълно цифровите чак когато не успеят да покрият достатъчно пакети информация се местят на друг канал. Един вид са дублирани нещата!
Най-големият проблем при апаратурите не е загубата на сигнал за момент, а изпълнението на неверни команди породени от шума!
И клипчето което си дал за пример с DSM2 на което обяснява човека за 2 канала които се доближавали не е съвсем вярно! Лично съм правил опити и при зашумен ефир на 2.4 DX6i съм засичал преместване на 3 канала! Просто при опита човек ползва сравнително чиста среда и не предизвиква достатъчно смущения за да се задейства някой от протоколите за корекция!
П.П. Безжичните връзки на 2.4 са на съвсем друг принцип и като модулация, и като протокол са други.
Дадох пример с компютърни мрежи , но не безжични. Просто преди години се ползваха друг тип мрежи и основният проблем беше точно шума. Още тогава се разработваха какви ли не хитринки за пренос на "чисти" данни.
Успех!
Ивайло Трайков, София
Моето лично мнение е, че не винаги цената определя качеството. Аз сам се убедих с моя спектрум 6. Няколко пъти му се налага ремонт. Само няколко примера- смотани потинциометри (а при смяната им с нови, те не паснаха идеално а рябваха модификации), лостчетата на тримерите са ги измислили по много тъп начин, и всичките ми се счупиха още на първият месец (зарбира се веднага го залепих и сега няма проблеми). Врътката с която се рови из менючто има скапано клуче, ноето не винаги дава контакт както трябва, същото се отнасся и за ключетатат на тримерите- по някой път трябва да ги натисна 5-6пъти за да проработи. Чувал съм и за други проблеми, като счупване на лостчетата на ключетата.
До сега с моя FLYSКY не съм имал никакви проблеми. Единственото което харесвам на спектрума е че има микро приемници и консумацията му е мизаерна (карам с обокновенни 1,5 волта батерии)
Към МОДЕЛИСТА- Кое според теб е по-добре, да ползваш наличната вече купена апаратура, която работи перфектно, или да чакаш 2-3 месеца, за да си събереш пари за нова, която няма кой знае какво повече от наличната?
Неделчо Брънчев
В момента 1 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 1 гости)