Quote Originally Posted by mmfsr View Post
Приятелски съвет - бих поставил на щангите контрагайки м 2 на щипките. Просто намаляват хлабините в щангите. За такава отговорна машина бих предпочел щанга тип щипка / щипка.Лесно регулиране на двете рамена и малки хлабини.
Гайка няма да сложа, защото това е твърде остаряла концепция. Гайката внася напрежение в зоната на резбата и увеличава шансовете за изпускане на самата резба, тъй като щипката е изработена чрез загъване:



За подсигуряване на свръзката се използва спойка или лепило. Аз използвам специално гъвкаво лепило (вече го показах веднъж), което прониква в цялата зона на резбата и при нужда сглобката може да бъде разглобена. Лепилото ще бъде поставено накрая, след като бъдат монтирани всички машинки и електрониката. Причината вече е обяснена в темата за Катана, но ще я обясня пак по-надолу.

Методът, по който изработвам щангите е подробно описан в темата за Катана. До този вариант стигнах след много години всевъзможни решения и експерименти. На практика съм ползвал всички популярни начини, но този за мен е най-добър, защото:

1. Материалите са много достъпни. Спици се продават навсякъде и телта им е много здрава.
2. Това изпълнение за мен е най-надеждно от всички други познати варианти, тъй като конструкцията е изключително проста и с минимум детайли. Респективно минимум неща могат да се повредят.
3. Методът позволява да се изработи тяга според всяка конкретна нужда и с точната дължина. Не се налага корекция в големи граници. Следователно няма нужда от две зони за корекция.
4. Методът икономисва една щипка. Спицата има естествен завършек, който е едновременно здрава основа и прави измъкването невъзможно. По-скоро ще се счупи рогчето на машинката. Ъгълът на завършека може да бъде коригиран (както в моя случай).
5. Методът позволява щангата да премине през много тесни улеи в зоната, която е в непосредствена близост до машинката. Например при машинки в крилете или "скрити" машинки.
6. Изработил съм си няколко инструмента, с които "калибровам" отвора на рогчето така, че да осигури пълна липса на луфтове.
7. В зоната на връзка се осигурява шарнирна гъвкавост, която може да стигне до 45 градуса чрез нагласяне на ъгъла на естествения завършек на спицата. В моя случай ясно се вижда, че щангите имат сериозен ъгъл спрямо оста. А една от щангите дори е поставена "неправилно" с "лош" ъгъл спрямо рогчето на елеватора. Причината е, че на това място имаше фабричен отвор, който не исах да оставям, а изместването е пренебрежимо.

Защо още не съм сложил лепило:
И това съм описал в темата за "Катана". Правя го чак след като бъдат поставени всички машинки и електрониката е монтирана. Засега машинките са само центрирани в средно положение чрез този инструмент:



След като монтирам всичката електроника, отново с помощта на въпросния инструмент ще направя тест за издръжливост на батерията като включа в автоматичен режим всички машинки на средна, а после и на максимална скорост. Ще включа и запалването, като ще симулирам подаване на искра чрез малък генератор. Всичко ще работи докато ВЕС-а покаже, че батерията е за зареждане. Така ще знам точно колко време имам за полети през деня. Очаквам да е минимум 3 часа. Ще покажа чрез видео.
Чак след този тест ще свържа приемника и отново ще проверя средните положения. Инструментът ми дава идеален център - 1500 милисекунди, но предавателя може да има изместване (в зависимост от варианта му на PPM). Едва след това ще сложа лепилото.




Quote Originally Posted by mmfsr View Post
Ако се опасяваш от отваряне на щипката- аз слагам силиконов маркуч на рамената на щипката. Поздравления- добре нарязани резби М2 на щангите.
Няма да е силиконов. Имам по-добро и елегантно решение. Парчето силиконов шлаух е грубо и има навика да се къса с времето. Не ми харесва. Назад ще има пръски масло и остатъци от бензин. Това ще разруши силикона много бързо.