Никого не съм спорил че две клетки са еднакви!
Не напразно препоръчах на Г-н Матеев да се запознае със процеса на производство.

Капацитета на ЛИПО батерия е еквивалент на количество вещество по електродите което се полимеризира съвместно със дозирания електролит при ЕТАП ФОРМАТИРАНЕ

КАПАЦИТЕТА се задава а не е резултантен!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Затова разброса по капацитет се дължи само и единствено развроса в електроните устройства. Калибрирането на форматиращото устройство се извършва преди всяко форматиране и е част от алгоритъма заложен в него.

Когато по една или друга причина в предходните производствени етапи този капацитет не се поеме клетката е БРАК
Когото в процеса на форматиране количеството газ отведено не съответства на количеството полимеризирано - клетката е БРАК
Когото в процеса на форматиране се въведе зададения капацитет но в клетката има възможност за още (най честа грешка при конструкторската документация) - клетката е БРАК
Не отстранена клетка БРАК на етап Форматиране е пожароопасна при следващия етап!!!!


Дано да ВИЕ станало ясно защо Развроса по капацитет е под 1%

И все пак всички ползватели на Липо страдат от некачествените клетки
ТОВА е ФАКТ който не подлежи на оспорване!

Парадоксалното в случая е че ПОЛЗВАТЕЛИ и ПРОИЗВОДИТЕЛИ са от една и съща страна на барикадата!
Но не мога да разбера защо със Г-н Матеев не сме на една и съща страница!?

Със риск да оспамя темата ще се опитам да обясня отново но по друг начин

Хипотетично приемаме че М е собственик на "една мансарда точно под звездите".
За да създаде нужната обстановка М е обзавел и оборудвал със мощна аидио уредба

приемаме че И е студент и наел тази мансарда. в един хубав момент И надува уредбата и нарушава съществуващата идилия в квартала. Възмутени граждани сигнализирад за нарушаването на обществения ред при което редозащитницете прибират уредбата на М

Въпросът е Виновен ли е М?