Наземна станция

[Mateev]

И такаааа.....

Сблъсках се с първия сериозен проблем. Избрания от мене DVR се оказа, че може да записва с 25 кадъра в секунда само по 1 от каналите си, а на останалите сваля броя на кадри до 6. Това тотално не ме устройва. Започнах търсене из електронните магазини на друг модел, който да гарантира 25 кадъра по всичките си канали и се сблъсках с такова огромно предлагане, че се ошашавих. Стотици и стотици модели и всеки един от тях все нещо не му е наред с параметрите. А ако всичко е наред с параметрите, то цената не е наред.

Моите изисквания са следните:

1. Брой видеоканали - 4 или 8
2. Метод на компресия - H.264
3. Скорост на запис - 25 кадъра в секунда на камера за всички камери едновременно
4. Резолюция на запис - D1 (720x576) на камера за всички камери едновременно
5. Скорост на възпроизвеждане - 25 кадъра в секунда на камера за всички камери едновременно
6. Резолюция на възпроизвеждане - D1 (720x576) на камера за всички камери едновременно
7. Видео изходи с изображение 3:4 и 16:9
8. Изход за компютърен монитор с резолюция 1920х1080 (такива са съвременните телевизори)

Възможността за формат на картината 3:4 и 16:9 е много важна. Трябва да могат да се превключват тези два формата, защото съществуващия ми 16-канален DVR на системата ми за видеонаблюдение не го може това и излъчва изображение само 4:3, което неестествено се разпъва от телевизора до 16:9 и това води до смачкване на образа.

Та продължавам търсенето на DVR с посочените по-горе параметри и по-възможност с колкото се може по-народна цена. Ако някой от вас има конкретно предложение, нека да го напише и да даде линк.

[worldchanger]

И такаааа.....

Сблъсках се с първия сериозен проблем. Избрания от мене DVR се оказа, че може да записва с 25 кадъра в минута само по 1 от каналите си, а на останалите сваля броя на кадри до 6. Това тотално не ме устройва. Започнах търсене из електронните магазини на друг модел, който да гарантира 25 кадъра по всичките си канали и се сблъсках с такова огромно предлагане, че се ошашавих. Стотици и стотици модели и всеки един от тях все нещо не му е наред с параметрите. А ако всичко е наред с параметрите, то цената не е наред.

Моите изисквания са следните:

1. Брой видеоканали - 4 или 8
2. Метод на компресия - H.264
3. Скорост на запис - 25 кадъра в секунда на камера за всички камери едновременно
4. Резолюция на запис - D1 (720x576) на камера за всички камери едновременно
5. Скорост на възпроизвеждане - 25 кадъра в секунда на камера за всички камери едновременно
6. Резолюция на възпроизвеждане - D1 (720x576) на камера за всички камери едновременно
7. Видео изходи с изображение 3:4 и 16:9
8. Изход за компютърен монитор с резолюция 1920х1080 (такива са съвременните телевизори)

Възможността за формат на картината 3:4 и 16:9 е много важна. Трябва да могат да се превключват тези два формата, защото съществуващия ми 16-канален DVR на системата ми за видеонаблюдение не го може това и излъчва изображение само 4:3, което неестествено се разпъва от телевизора до 16:9 и това води до смачкване на образа.

Та продължавам търсенето на DVR с посочените по-горе параметри и по-възможност с колкото се може по-народна цена. Ако някой от вас има конкретно предложение, нека да го напише и да даде линк.

Тука вече отиваш към професионална система за видеонаблюдение, което според мен е малко излишно. Алтернатива е това: http://www.cnwsolution.com/index.php...TT-GV-900.html ..примерно, или нещо подобно. Предимнството на DVR платката е пред DVR устройството е, че видеото ти отива директно в компютъра и е готово за монтиране без да се налага да прехвърляш, кепчваш и т.н. Лично за мен това е по-практичният вариант.

[GMateev]

Тука вече отиваш към професионална система за видеонаблюдение, което според мен е малко излишно. Алтернатива е това: http://www.cnwsolution.com/index.php...TT-GV-900.html ..примерно, или нещо подобно. Предимнството на DVR платката е пред DVR устройството е, че видеото ти отива директно в компютъра и е готово за монтиране без да се налага да прехвърляш, кепчваш и т.н. Лично за мен това е по-практичният вариант.

Щом казваш...., явно не си се занимавал с такива устройства, може да прозвучи нескромно, но мнението ми е базирано на стотици монтирани такива устройства и от двата вида....
Неслучайно и Mateev се е ориентирал към DVR, а не към кепчър платка, това в полеви условия е идеалният вариант. На кепчър платката и трябва РС, на него пък му трбват 220 V, това означава монтирането на инвертор, т.е. допълнителни дертове за един по-лош вариант, който вече почти не се използва.
Не искам да спорим повече, всеки има правото сам да си решава !
Весел последен ден от Великите дни !!!

[Mateev]

Напълно оборудвано PC с 16-канална платка вече си имам и ми е до болка познато от последните 4-5 години. Избрах DVR защото имах шанса да видя както едното, така и другото. При PC-то 25-те кадъра са само пожелание. Платката може и да го може, но в реалността компютъра не успява да насмогва да записва на диска. При четене изображението силно насича. При запис изглежда също губи кадри, защото като плейвам AVI-то, то върви по-бързо от нормалното. На диска стават едни безкрайни и бездънни директории и само местенето на мишката от една на друга предизвиква 10 секундно стържене.

Не знам как DVR-ите решават проблема с бързината на диска, но факт е че го правят. Използват по-добра, по-бърза и по-компактна компресия H.264. Не пропускат кадри. Правят невероятно мазно движение - тоест 25-те кадъра са факт, и то по всички камери едновременно. Записват с по-висока резолюция. Всички камери се записват на 1 файл и освен това операционната система не е NTFS, която се бъгва при огромен брой файлове, а някаква си линукска, много по-добра и по-бърза за конкретния случай. При вече готова инсталирана система за видеонаблюдение просто преместих кабелите от едното на другото и направо останах учуден. Разликата е светлинни години. Все си мислех, че камерите ми са скапани и дават размазано изображение. Да, ама не. На DVR-a от раз се избистриха.

[worldchanger]

Един бърз офтопик.. Mateev, разбирам какво искаш да постигнеш и няма спор, че ще стане нещо уникално. Обаче .. мисля си, че влагаш прекалено много енергия и време в подробности и екстри вместо да се концентрираш върху може би най-важното според мен - самият самолет, настройките му, тестовете и най-вече пилотирането. От доста време чакам темата за 'летящата станция'

[danikronos]

аз миналата година имах едно малко тв лсд закрепено на стената на караваната ми и изкара един сезон и картината взе да трепти ,е с по един удар отстрани се оправяше (като едно време с електроните дето бяха по 50кг),но при поредния преход и съпътстващите дупки беше се откъснал от стойките ,на пода, и дисплея се сцепи.Вярно ,караваната е с по твърдо окачване и по осеща дупките но все пак според мен би било добре да се измисли самите стойки да са на нещо дето обира вибрациите.

[Mateev]

Задължително ще има гумени тампони за обиране на вибрациите. Пък ако се повреди - ами все ще го преживея някакси. То още отсега съм планирал да потроша поне 10 самолета и да загубя други 10, та един телевизор все някакси ще го преглътна.

[Mateev]

Един бърз офтопик.. Mateev, разбирам какво искаш да постигнеш и няма спор, че ще стане нещо уникално. Обаче .. мисля си, че влагаш прекалено много енергия и време в подробности и екстри вместо да се концентрираш върху може би най-важното според мен - самият самолет, настройките му, тестовете и най-вече пилотирането. От доста време чакам темата за 'летящата станция'

И това ще стане. Аз съм педант и обичам да изпипвам всичко. В това е и удоволствието, което искам да си доставя. Мурдарската работа не ме устройва. Ето днес загубихме целия ден трима човека да правим алуминиевата конструкция, която ще държи телевизора в буса. Проектирал съм я да е перфектна. Телевизора ще може да се плъзга по едни канали и да слиза ниско долу, където ще лежи на меки тампони по време на движение на буса. А там на поляната лесно ще се издига на вярната височина и ще се захапва с едни щракалки. Самото захващане на тези вертикални релси към тавана си беше цяло предизвикателство. Имаше поне 3 гениални идеи, които бяха вложени, за да може хем закрепването да е здраво, хем в същото време да не се дупчи покрива. Отделно има и един хоризонтален профил високо горе с канали от двете страни. Задните канали ще се използват за плъзгане на щипки, на които ще има черно перде, спиращо светлината от предното стъкло. Предните канали ще държат вертикалните профили на телевизора и отделно на тях ще се монтират по-малки конструкцийки за друго оборудване - DVR, приемници на видеосигнал, захранвания, тонколони, WiFi предавател и какво ли не още. Ще бъде огромна плетеница от кабели. Деня не ни стигна. Все пак разглобявахме половината бус и го събличахме отвътре, а после рязахме, пилихме, стъргахме, лепихме, грешихме, поправяхме и т.н и т.н.. Утре и в следващите дни продължаваме......................

Най-важното нещо обаче, което го чакам да дойде тези дни, е един портативен спектрален анализатор. С него ще меря честоти, спектри, напрегнатости на полета, диаграми на излъчване, отразени сигнали, загуба на сигнала над земята и във въздуха, съгласуване и подбор на антени, измерване на децибелите на дадена антена, измерване на мощността на предаватели, измерване на смущения и взаимни влияния и т.н и т.н. Без него в момента работя със затворени очи и с вързани ръце. С него всичко ще си дойде на мястото бързо и лесно и ще си отговоря на поне 1000 въпроса, които в момента ме измъчват.

[Mateev]

Бавно но славно замислената концепция се придвижва напред. Носещите алуминиеви профили са монтирани в буса. Стана изключително здраво. Доставена е фабрична стойка за телевизора с вградени в нея тонколони. Трябва само да измисля някакви детайли, с които да закрепя тази стойка към профилите.

Поръчан е нов 4-канален DVR, който може да записва с по 25 кадъра едновременно по всички канали. Утре ще пристигне. Стария вече е ненужен и ако някой проявява интерес, ще му го продам на нулева цена с подарък един диск 500 GB, който вече е монтиран вътре.

Следващия етап от идеята е там на поляната да създам WiFi мрежа с помощта на един Wireless Router. В тази мрежа ще бъдат включени:
1. Един (или повече) телевизори
2. Един (или повече) DVR-и (за аналогови камери)
3. Един (или повече) NVR-и (за IP камери)
4. Една (или повече) IP камери
5. Лаптопи или iPad-и
6. В бъдеще с мощен усилвател ще направя проба да включа и устройства от самия летящ модел (напр. IP камери или някакви изпълнителни механизми)

Тази Wi-Fi ще функционира там на поляната и всеки желаещ ще може да се свърже с нея и със собственото си устройство да ползва нейните ресурси по свой избор. Например да гледа и записва видеопотоците от различните камери или просто да влезе в интернет и да си прочете пощата. Като казах интернет - ами може да се достави по няколко различни начина. Най-лесния и бърз начин е да се ползва 3G-то на моя (или на някой друг) iPhone и после да се сподели в цялата мрежа през WiFi.

Тази WiFi концепция отваря неподозирани възможности. Например следващия Казанлък може да се сложи на статив една Wireless IP камера пред журито и пред Розен, и сигнала автоматично да постъпва и да се записва в един NVR. Други IP камери могат да гледат поляната или в близък план някой пилот или например зоната, в която лети хеликоптера. А всеки, който си поиска, ще може да ги гледа всичките тези камери на лаптопа си или дори и на преносим телевизор. Как ще стане това с преносимите телевизори на хората? Ами много просто. Нищо не пречи сигналите да се излъчват на поляната на RF честоти (телевизионни канали) с малка мощност. Няма никакъв проблем соларния бус освен всичко друго да се превърне и в подвижна телевизионна станция с малък обхват.

[GMateev]

И такаааа.....

Сблъсках се с първия сериозен проблем. Избрания от мене DVR се оказа, че може да записва с 25 кадъра в минута само по 1 от каналите си, а на останалите сваля броя на кадри до 6. Това тотално не ме устройва. Започнах търсене из електронните магазини на друг модел, който да гарантира 25 кадъра по всичките си канали и се сблъсках с такова огромно предлагане, че се ошашавих. Стотици и стотици модели и всеки един от тях все нещо не му е наред с параметрите. А ако всичко е наред с параметрите, то цената не е наред.

Моите изисквания са следните:

1. Брой видеоканали - 4 или 8
2. Метод на компресия - H.264
3. Скорост на запис - 25 кадъра в секунда на камера за всички камери едновременно
4. Резолюция на запис - D1 (720x576) на камера за всички камери едновременно
5. Скорост на възпроизвеждане - 25 кадъра в секунда на камера за всички камери едновременно
6. Резолюция на възпроизвеждане - D1 (720x576) на камера за всички камери едновременно
7. Видео изходи с изображение 3:4 и 16:9
8. Изход за компютърен монитор с резолюция 1920х1080 (такива са съвременните телевизори)

Възможността за формат на картината 3:4 и 16:9 е много важна. Трябва да могат да се превключват тези два формата, защото съществуващия ми 16-канален DVR на системата ми за видеонаблюдение не го може това и излъчва изображение само 4:3, което неестествено се разпъва от телевизора до 16:9 и това води до смачкване на образа.

Та продължавам търсенето на DVR с посочените по-горе параметри и по-възможност с колкото се може по-народна цена. Ако някой от вас има конкретно предложение, нека да го напише и да даде линк.

Мисля, че това е твоят DVR DAHUA DH-0404HE-AS, перфектен модел, монтирал съм доста такива....
Изпълнява изискванията ти !

Кепчър платките на GEOVISION като тази TT-GV-900 са много стара и ненадеждна концепция...