Как така само PPM??? Апаратурата е 9-канална, няма как да не е PCM. Аз откога бия тъпана за мегахерците... там има PCM!
Как така само PPM??? Апаратурата е 9-канална, няма как да не е PCM. Аз откога бия тъпана за мегахерците... там има PCM!
Георги Русинов
И такаааа.....
Сблъсках се с първия сериозен проблем. Избрания от мене DVR се оказа, че може да записва с 25 кадъра в секунда само по 1 от каналите си, а на останалите сваля броя на кадри до 6. Това тотално не ме устройва. Започнах търсене из електронните магазини на друг модел, който да гарантира 25 кадъра по всичките си канали и се сблъсках с такова огромно предлагане, че се ошашавих. Стотици и стотици модели и всеки един от тях все нещо не му е наред с параметрите. А ако всичко е наред с параметрите, то цената не е наред.
Моите изисквания са следните:
1. Брой видеоканали - 4 или 8
2. Метод на компресия - H.264
3. Скорост на запис - 25 кадъра в секунда на камера за всички камери едновременно
4. Резолюция на запис - D1 (720x576) на камера за всички камери едновременно
5. Скорост на възпроизвеждане - 25 кадъра в секунда на камера за всички камери едновременно
6. Резолюция на възпроизвеждане - D1 (720x576) на камера за всички камери едновременно
7. Видео изходи с изображение 3:4 и 16:9
8. Изход за компютърен монитор с резолюция 1920х1080 (такива са съвременните телевизори)
Възможността за формат на картината 3:4 и 16:9 е много важна. Трябва да могат да се превключват тези два формата, защото съществуващия ми 16-канален DVR на системата ми за видеонаблюдение не го може това и излъчва изображение само 4:3, което неестествено се разпъва от телевизора до 16:9 и това води до смачкване на образа.
Та продължавам търсенето на DVR с посочените по-горе параметри и по-възможност с колкото се може по-народна цена. Ако някой от вас има конкретно предложение, нека да го напише и да даде линк.
Росимир Матеев
Тука вече отиваш към професионална система за видеонаблюдение, което според мен е малко излишно. Алтернатива е това: http://www.cnwsolution.com/index.php...TT-GV-900.html ..примерно, или нещо подобно. Предимнството на DVR платката е пред DVR устройството е, че видеото ти отива директно в компютъра и е готово за монтиране без да се налага да прехвърляш, кепчваш и т.н. Лично за мен това е по-практичният вариант.
Don't let your mouth write checks your ass can't cash
Йордан Славов
Щом казваш...., явно не си се занимавал с такива устройства, може да прозвучи нескромно, но мнението ми е базирано на стотици монтирани такива устройства и от двата вида....
Неслучайно и Mateev се е ориентирал към DVR, а не към кепчър платка, това в полеви условия е идеалният вариант. На кепчър платката и трябва РС, на него пък му трбват 220 V, това означава монтирането на инвертор, т.е. допълнителни дертове за един по-лош вариант, който вече почти не се използва.
Не искам да спорим повече, всеки има правото сам да си решава !
Весел последен ден от Великите дни !!!
Напълно оборудвано PC с 16-канална платка вече си имам и ми е до болка познато от последните 4-5 години. Избрах DVR защото имах шанса да видя както едното, така и другото. При PC-то 25-те кадъра са само пожелание. Платката може и да го може, но в реалността компютъра не успява да насмогва да записва на диска. При четене изображението силно насича. При запис изглежда също губи кадри, защото като плейвам AVI-то, то върви по-бързо от нормалното. На диска стават едни безкрайни и бездънни директории и само местенето на мишката от една на друга предизвиква 10 секундно стържене.
Не знам как DVR-ите решават проблема с бързината на диска, но факт е че го правят. Използват по-добра, по-бърза и по-компактна компресия H.264. Не пропускат кадри. Правят невероятно мазно движение - тоест 25-те кадъра са факт, и то по всички камери едновременно. Записват с по-висока резолюция. Всички камери се записват на 1 файл и освен това операционната система не е NTFS, която се бъгва при огромен брой файлове, а някаква си линукска, много по-добра и по-бърза за конкретния случай. При вече готова инсталирана система за видеонаблюдение просто преместих кабелите от едното на другото и направо останах учуден. Разликата е светлинни години. Все си мислех, че камерите ми са скапани и дават размазано изображение. Да, ама не. На DVR-a от раз се избистриха.
Росимир Матеев
Един бърз офтопик.. Mateev, разбирам какво искаш да постигнеш и няма спор, че ще стане нещо уникално. Обаче .. мисля си, че влагаш прекалено много енергия и време в подробности и екстри вместо да се концентрираш върху може би най-важното според мен - самият самолет, настройките му, тестовете и най-вече пилотирането. От доста време чакам темата за 'летящата станция'
Don't let your mouth write checks your ass can't cash
Йордан Славов
аз миналата година имах едно малко тв лсд закрепено на стената на караваната ми и изкара един сезон и картината взе да трепти ,е с по един удар отстрани се оправяше (като едно време с електроните дето бяха по 50кг),но при поредния преход и съпътстващите дупки беше се откъснал от стойките ,на пода, и дисплея се сцепи.Вярно ,караваната е с по твърдо окачване и по осеща дупките но все пак според мен би било добре да се измисли самите стойки да са на нещо дето обира вибрациите.
Даниел Георгиев
И това ще стане. Аз съм педант и обичам да изпипвам всичко. В това е и удоволствието, което искам да си доставя. Мурдарската работа не ме устройва. Ето днес загубихме целия ден трима човека да правим алуминиевата конструкция, която ще държи телевизора в буса. Проектирал съм я да е перфектна. Телевизора ще може да се плъзга по едни канали и да слиза ниско долу, където ще лежи на меки тампони по време на движение на буса. А там на поляната лесно ще се издига на вярната височина и ще се захапва с едни щракалки. Самото захващане на тези вертикални релси към тавана си беше цяло предизвикателство. Имаше поне 3 гениални идеи, които бяха вложени, за да може хем закрепването да е здраво, хем в същото време да не се дупчи покрива. Отделно има и един хоризонтален профил високо горе с канали от двете страни. Задните канали ще се използват за плъзгане на щипки, на които ще има черно перде, спиращо светлината от предното стъкло. Предните канали ще държат вертикалните профили на телевизора и отделно на тях ще се монтират по-малки конструкцийки за друго оборудване - DVR, приемници на видеосигнал, захранвания, тонколони, WiFi предавател и какво ли не още. Ще бъде огромна плетеница от кабели. Деня не ни стигна. Все пак разглобявахме половината бус и го събличахме отвътре, а после рязахме, пилихме, стъргахме, лепихме, грешихме, поправяхме и т.н и т.н.. Утре и в следващите дни продължаваме......................
Най-важното нещо обаче, което го чакам да дойде тези дни, е един портативен спектрален анализатор. С него ще меря честоти, спектри, напрегнатости на полета, диаграми на излъчване, отразени сигнали, загуба на сигнала над земята и във въздуха, съгласуване и подбор на антени, измерване на децибелите на дадена антена, измерване на мощността на предаватели, измерване на смущения и взаимни влияния и т.н и т.н. Без него в момента работя със затворени очи и с вързани ръце. С него всичко ще си дойде на мястото бързо и лесно и ще си отговоря на поне 1000 въпроса, които в момента ме измъчват.
Росимир Матеев
В момента 1 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 1 гости)