Hobbyking Wireless Battery Tracker 869Mhz - Ревю

[ajcinema]

Без да променям условията, навих антената на предавателя и повторих опита:





Поне теоретично, това би трябвало да увеличи близката граница (тази на постоянен, непрекъсваем сигнал) и да скъси далечната (тази на пълно изчезване на връзката).

Резултатите потвърдиха очакванията ми:

Непрекъсваема връзка около 70-90 метра.

Граница на пълна загуба на сигнала - 470 метра. Интересно, второто не го очаквах...

Както и да е, дотук стана ясно, че предавателната антена работи по-добре, ако е навита. Не знам точно как се отразява това, а и нямам нужните уреди да измеря толкова малък предавател. Освен това не искам да повреждам механически изделието и да експериментирам с дължините - държа да остане в първоначалния си вид - НОВО.

[Mateev]

Би могъл да увеличиш обхвата, като сложиш малко по-качествени антенки както на приемника, така и на предавателя. В случая и двете са с усилване по около 1.5 dBi. Би могло да стане на 3, че дори и на 5 dBi само с игра на проводничета и тръбички. Не знам обаче дали си струва загубеното време.

Ети виж какви антенки се препоръчват на този сайт: http://www.tslrs.com/antennasetup.aspx
А трябва да знаеш, че на този сайт са едни от най-добрите спецове в света по Long Range FPV (постигат 100 километра със 7W).
За да си направиш такива антенки е достатъчно да изчислиш четвърт дължина на вълната (толкова е едното рамо) и да имаш парченце коаксиален кабел от тънкия (ако нямаш, ще ти дам).

[ajcinema]

Несъмнено обхватът може да бъде увеличен и то по много начини. Но моята цел не е такава. Аз искам да разбера точните граници, в които работи това устройство.

Идеята, която са имали създателите му очевидно е била да конструират просто, евтино и универсално средство за следене на батерията в определени граници. Това не е супер-мощна телеметрия. Това е малко устройство, което може да си позволи всеки. Аз не искам да изляза от тази идея, а да разбера точните граници на нейното приложение.

Например: не ми е нужно всяка секунда да знам какво се случва с батерията. Никога не карам моделите си постоянно далеч от мен, освен ако нямам това като самоцел. Повечето модели минават близо покрай пилота на определен, но не много дълъг интервал от време. На мен ми е достатъчно в този интервал да проверя какво се случва.
Изключвам планерите и по-скоростните модели. Говоря за по-универсален стил на каране, ако мога да го нарека така.

Следващата проба, която ще направя, е да разбера максималния непрекъсваем обхват с чувствителен, "професионален" приемник - радиостанцията ми.

Всички тези проби до тук една по една нямат кой знае какво практическо приложение. На практика нещата ще станат ясни, когато поставя трекера на модел и направя нужните проби. На този етап аз просто събирам колкото се може повече косвена и пряка информация. Такъв е начинът ми на работа по принцип.


Иначе благодаря за линка, ще използвам точно тази идея с коаксиалния кабел за друга цел съвсем скоро. :)

[ajcinema]

Честотата, която успях да засека е 870.17 MHz.

[anmollov]

Здрасти Георги
Имах същото устройство на 870 мегахерца, но бях супер разочарован. Червените светодиоди светваха при 3.7 - 3.8 волта, което е почти веднага след като модела излети и ел.двигателя е натоварен и естествено има пад на напрежението в батерията. А докато се включи зумера на устройството батерията е разредена на 100 %. Има разни тримери на предавателя, поиграх си с тях, не знам какво тримираха, но само не регулираха границите на напрежението при които се включва съответната сигнализация.

Както и да е предавателя изчезна някъде по ливадите за което не съжалявам хич, приемника с батерията ако ги искаш ти ги подарявам.

Интересно ще ми бъде твоето ревю за да разбера при мен ли беше попаднал боклук или просто си е такъв комплекта!

Поздрави!

[ajcinema]

Здрасти, Тони!

Аз визирах точно твоя трекер в началото на темата. Той беше първият и единствен, който видях наживо, но за съвсем кратко.
Чакам първия по-топъл ден, за да пробвам устройството в реални условия и с натоварване. Засега тествам само дистанцията, в която работи добре. По-натам ще се занимая с точността на измерване и в какви области може да се приложи по-добре. Моята цел е ДВГ модели с полимерно захранване. Но все още е студено за полети.

Дотук опитите показаха, че предавателчето е сравнително читаво. Излъчва в що-годе тесен спектър. Пробите показаха, че приемникът е по-"глух" от нормалното, но това тепърва ще става ясно.



Поздрави и за много години!

[rusi]

Имам такова устройство от много време от първата версия (вече е повредено), безценно за електро самолети дори задължително, работеше безотказно на радиус 500м, но нещо се разбалансира и не отчита правилно.