Виж профила
Виж мненията
Лично съобщение
Посети WEB сайта
Между другото в Руската версия на същата страница са споменати и двете величини - волт на метър и нютон на кулон. Вероятно означават едно и също. Волт на метър явно е придобило по-голяма популярност, защото във всички книги срещам само него. Напоследък изчеток една камара книги за антени и електромагнитни полета и нито веднъж не срещнах нютон на кулон. ПАЦО направо ме изненада. Направих справка и в Google и не открих материал, където това да се използва.
В материята за антените и електромагнитното поле определено V/m е много по удобна измерителна единица. Има логика. Електрическото поле се създава от потенциална разлика на напреженията и е редно да се мери във V/m. Магнитното поле се създава от протичащия през проводниците ток и е редно да е в A/m. А двете заедно са неразривно свързани в една електромагнитна вълна. Знаейки едното, може да бъде изчислено другото. В моя спектрален анализатор е точно така - дава информация и за двете, въпреки че мери само едното. В инструкцията за потребителя е написано, че връзката между двете е импеданса на въздушното пространство, който е около 377 ома.
Ето цитат:
Power density of high-frequency signals is often times measured in W/m² (primarily in Europe) or W/cm² (primarily in the US). Conversion between theseunits is simple:
1 μW/cm² = 0.01 W/m² = 0.001 mW/cm², or
10 μW/cm² = 0.1 W/m² = 0.01 mW/cm² and so on. (see table 1 on page 64)
Less frequently, values in dBm/m² and dBW/m² can be found. Conversion is similarly simple:
1 μW/cm² = 10dBm/m² = -20 dBW/m², or
10 μW/cm² = 20dBm/m² = -10 dBW/m² etc., respectively.
However, the most frequently used unit is V/m (see table 2 on page 64). Here you should remember that power flux density S (measured in W/m²) really consists of two separate fields: The electric field E (measured in V/m) and the magnetic field H (measured in A/m). However, as these do not exist separately anymore at high frequencies, their separate indication is not really interesting for RF exposure.
Цитат