Моите FPV неволи

[muns]

Нормално фокусно разстояние - диагоналът на матрицата, при формат 3/4.

[nickarsow]

Момци,
Дайте да подходим практично по казуса - всеки да предложи камерки, които е ползвал или е чел добри отзиви.
Аз примерно съм чел само хубави отзиви за следните камери:
1. Всички модели GoPro.....без коментар;
2. Камери, базирани на SeaWolf матриците - http://www.pixim.com/products-and-te.../Pixim-Seawolf, както и всички камери базирани на матриците на Pixim.
Правил съм опити с една от първите техни камери, излезли на пазара....матрицата е на повече от 3-4 години и се държи повече от прилично. Единствения и недостатък е бавното установяване при преход светло/тъмно, но това го отдавам по-скоро на ранната технология.

[ajcinema]

1. Всички модели GoPro.....без коментар;

1. Спор няма - GoPro!!!


2. http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._5MP_CMOS.html

Записът на памет насича поради нивото и вида компресия. Но като камера за видосигнал е ПЕРФЕКТНА! Картинката е "мазна", не насича, дава добро изображение, малко шум! Аналоговият изход за гледане и запис на видео-носители е чудесен (за размерите).
Като недостатък - "стъпковидната" авто-бленда.
Още един плюс - може да се захранва директно от балансерната букса на бордовата полимерка. ;) Със съвсем малка преработка

[Mateev]

Послушах те. Ще бъде GO PRO II. Поразтърсих се и го намерих във Варна в един ловно-рибарски магазин. Днес го поръчах, утре ще е при мене. А нощес няма да спя от мераци.................

Последните няколко часа чета инструкции и гледам клипчета в тубата, правени с Go Pro. Всичко е супер, но много ме дразни широкоъгълния обектив (170 градуса) и големите изкривявания по периферията. Въпроса ми е има ли софтуер, с чиято помощ после тези изкривявания да могат да се премахнат?


Иначе по FPV историята - вече пристигнаха тези въртящи се стойки:
http://www.readymaderc.com/store/ind...v0esa56spvch46
http://www.readymaderc.com/store/ind...v0esa56spvch46

Отивам да ги лепя.

[Gogo55]

Послушах те. Ще бъде GO PRO II. Поразтърсих се и го намерих във Варна в един ловно-рибарски магазин. Днес го поръчах, утре ще е при мене. А нощес няма да спя от мераци.................

Последните няколко часа чета инструкции и гледам клипчета в тубата, правени с Go Pro. Всичко е супер, но много ме дразни широкоъгълния обектив (170 градуса) и големите изкривявания по периферията. Въпроса ми е има ли софтуер, с чиято помощ после тези изкривявания да могат да се премахнат?

Ползвам я цяло лято, няма нужда от друг софт, за да няма това изкривяване просто сменяш режима който по дефаулт е r4 на следващия r5 -full HD 1980x1080. Тогава имаш супер ясна и правилна картина дори на телевизор 42 инча както и на всеки един монитор. Мисля че и БНТ такси снимат с такава, или поне така са ми казали.

[ajcinema]

Всичко е супер, но много ме дразни широкоъгълния обектив (170 градуса) и големите изкривявания по периферията.

Има Tele-конвертори, които се слагат (лепят) пред обектива и намалят зрителния ъгъл. Но с намалянето на ъгъла, се увеличава и треперенето. Широкия обектив ти дава хубава светло-наситеност, камерата снима добре и при по-тъмно време, а вибрациите не се усещат! Има си причина да е толкова широк. ;) Опитай се да свикнеш, по-добрият вариант е.

"Разбий Иван и Андрей" сминат гледната точка на състезателите с няколко такива!

П.п. Тази година бях лош и дядо Коледа няма да ми изпрати GoPro, но за следващата Коледа мисля и аз да се включа.
Успях да се снабдя с всичко, което е необходимо за ПРОФЕСИОНАЛНО заснемане от въздуха - мощни предавателни системи, линкове за цифров стрийм, професионален миксер за линеен монтаж в реално време на до 5 камери... Монитори, цифрови магнетофони, полево захранване. Всичко е на линия, но камерите винаги остават слабо място, защото се развиват постоянно. Взимам нещо, което за момента е добро и само след няколко седмици разбирам, че е излязло по-добро...

П.п.п. Като казах "професионално", изключвам камерите, защото най-най-най-подходящите за тази цел камери са с ОПТИЧНИ стабилизатори, които елиминират всяко трептене. Следващата стъпка е Steadicam.


Матеев, ето това ще ти е адски интересно:

Steadicam Merlin

[ajcinema]

И кратко клипче как да си го направим с подръчни средства:



Ето това устройство е най-доброто за стабилни снимки... никакви стабилизиращи системи, въртящи стойки и прочие глупости не вършат и половината работа, която върши тази проста система от две рамена и "3Д" лагер.

Ето и адски тъпанарски шарнирен вариант на "Стедикем"




Достатъчно е "дръжката" да се движи по X и Y и останалото го върши плътността на смазката в "лагера".


П.п. Да не вземе някой да се подведе! Тази система за стабилизация може да се използва САМО за професионални цели. За снимане на "кличета" от въздуха е неприложима.

[ajcinema]

Нормално фокусно разстояние - диагоналът на матрицата, при формат 3/4.

Математически и физически - да. Просто и ясно. Размерът на матриците в повечето случаи се дава като диагонал.