Ето...
Я сега си представи, че стане така, щото се сдобиеш с мечтаното си порше? Я си представи, че изведнъж ти доскучае и решиш да се запознаеш с други с Поршета, че да си ги джъткате заедно? И изведнъж някой да ти каже: Ааа, не може! Или ще докараш Поршето на състезание, или ще си джъткаш в квартала с трабантчетата. Няма средно положение.
Я сега си представи, че ти си в състояние да караш невероятно добре и бързо въпросното Порше, и можеш да си от голяма полза за другите собственици, понеже преди това си изчел два тона литература и знаеш много за Поршетата? Обаче те викат: "Мерси, не щем, ние сме си добре така и нямаме нужда от промяна! За нас са важни само гонките!"
В този случай навеждаш глава и си тръгваш, защото личното ти желание не съвпада с модела на подражание на общността. И какво правиш в тоя случай? Търсиш други като теб, дето искат просто да притежават тъпото Порше, но не и да го гонят.
Ей това става в момента, защото системата е недъгава.
Забележка: Никъде не съм казал, че не бива да има такси. Напротив, такса ТРЯБВА да има. Но освен нея има още една камара работи, които трябва да ги има, а те най-често ги няма. СЪщо така оправданието за такса не бива да е "ми за купи и медали"...Забележка: Жорка, нямам нищо предвид конкретно към теб, но няма как да претендираш,
че можеш да се грижиш за определено количество хора без да им вземаш пари и да очакваш това да може да бъде система за работа на всички останали.
Защо на твоите сбирки не се задават подобни въпроси? Защото си ги организирал ДОБРЕ и хората виждат за какво плащат. Я сега сравни една сбирка, на която няма нито сянка, нито ток, нито пожарна, нито линейка, а само една гола ливата и палатка с кетъринг? Според теб има ли разлика?
Освен това смятам, че една организация с ОБЩЕСТВЕНИ функции не е редно да се държи толкова имепративно, а трябва да бъде гъвкава и овреме да съзира и отстранява проблемите.