турбинен трикоптер

[sevo]

Според мен укрепването на неподвижните турбини е недостаръчно. В момента те играят роля на урепващ елемент ,а те вибрират колкото и малко да е и при високи обороти пласмасата се криви. Аз имам 3 вида (вярно че не са кой знае какво пак са от Хобито ) и те се държат по този начин .


За основа може да се използва стара дънна платка от компютър , като преди това се изчистят елементите :) (видях го на едно друго място ).

[de_kata]

Да, така е, прав си, но аз мисля да сложа на края на носешите греди по едно алуминиево профилче което хем ще придаде още по-голяма здравина на конструкцията, хем ще предпази турбините при евентуален краш.

[ПАЦО]

Според мен укрепването на неподвижните турбини е недостаръчно. В момента те играят роля на урепващ елемент ,а те вибрират колкото и малко да е и при високи обороти пласмасата се криви. Аз имам 3 вида (вярно че не са кой знае какво пак са от Хобито ) и те се държат по този начин .


За основа може да се използва стара дънна платка от компютър , като преди това се изчистят елементите :) (видях го на едно друго място ).

При тези обороти и при тази маса на въртящите се части с този диаметър се замислете за жироскопния момент и прецесията, замислете се за времето за установяване...

[sevo]

Споделих какво наблюдавам при турбините който имам аз . А за другото

[el95]

А няма ли да е по добре,вместо да се движи цялата турбина,да се постави "сопло" във вид на цилиндър под нея,през който да минава струята и да се управлява той.Много по-малко инерционно и може да се движи по две оси.
Успех !!!

[de_kata]

Да, това е другият варянт който обмислях, но се спрях на този с накланянето на цялата турбина, защото конструкцията е по-простичка. Движение по две оси не е нужно.
Днес ми присигна новото серво и утре ще го монтирам.
Колегата ПАЦО ми е изпратил текстолитените парчета и след нова година ще са при мен.

[ПАЦО]

А няма ли да е по добре,вместо да се движи цялата турбина,да се постави "сопло" във вид на цилиндър под нея,през който да минава струята и да се управлява той.Много по-малко инерционно и може да се движи по две оси.
Успех !!!

И ако се променя сечението ще се променя тягата много по динамично от колкото да се променят оборотите и няма да се получава сриване когато се наближат критичните обороти на ефективност на турбината по този начин може да се променя посоката и размера на вектора на тягата... ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА И МНОООГО УСПЕХИ

[Mateev]

А няма ли да е по добре,вместо да се движи цялата турбина,да се постави "сопло" във вид на цилиндър под нея,през който да минава струята и да се управлява той.Много по-малко инерционно и може да се движи по две оси.
Успех !!!

Няма нужда от цяло сопло. Сложно е. Достатъчна е една пластинка от стъклотекстолит, която да променя наклона си.

Ето идея:

[ПАЦО]

Няма нужда от цяло сопло. Сложно е. Достатъчна е една пластинка от стъклотекстолит, която да променя наклона си.

Ето идея:

Приложение 2282

така само посоката ами скороста на струята тоест размера на вектора?Когато се променя посоката пропорционално трябва да се променя и големината за да се компенсира пропадането ,става с промяна на сечението..

[el95]

Ако пластините,които са разположени перпендикулярно на лъча,излизащ от центъра, се движат синхронно навътре или навън,сумарния вектор на тягата ще пада,а страничната съставна ще се неутрализира.С малко загуба на енергия печелим управляемост.