И аз давам един глас за номер 2
Лого 1
Лого 2
Лого 3
И аз давам един глас за номер 2
Лого N2 беше моят фаворит но в по предни вeрсии.Сега наистина е претрупано и моделите изглеждат като вързани . Лого N3 ми напомня някак за Моделистика /символиката я оставям на страна/.Та остава само лога N1.
Лого номер 3.Началото на модела започва от триъгълник,хартия и молив.
Аз също гласувах за лого № 3 другите лога не загатват ни най малко за моделизъм, за създаване на модели и изработката им , по скоро са подходящи за магазини за играчки.
Н.Иванов
Още един глас за номер 2
Определено номер 1
Слави Чорбанов
София GSM: 0889 290 525
На 12.09.2012 приключи гласуването за избор на ново лого на Modelist.bg. Анкетата вече е заключена, но в темата можете да пишете отзивите си относно класацията.
Във вота взеха участие общо 94 потребители на форума, които са гласували за:
- Лого 1: 36 гласували
- Лого 2: 41 гласували
- Лого 3: 17 гласували
Част от тях са пренабрегнали правилата на конкурса и следва да бъдат изключени, както следва: 7 потребители, нарушили т.6:
Няма да се отчитат гласувания от потребители, регистрирани след датата на започване на гласуването (06.08.2012)и потребител, който е регистрирал повече от един акаунт с идентичен IP адрес.
Гласували преди датата на обявяване на 1-ви кръг
Потребител cdman, гласувал за Лого 1, регистриран на 02.9.2012
Потребител RCFlyer, гласувал за Лого 1, регистриран на 23.8.2012
Потребител Ervin, гласувал за Лого 2, регистриран на 1.9.2012
Потребител foxybg21, гласувал за Лого 2, регистриран на 23.8.2012
Потребител G.Peev, гласувал за Лого 2, регистриран на 23.8.2012
Потребител marto, гласувал за Лого 2, регистриран на 03.9.2012
Потребител p.najdenow, гласувал за Лого 2, регистриран на 23.8.2012
Гласували от идентичен IP адрес
Потребител RCFlyer, гласувал за Лого 1, с IP адрес 212.84.206.250
Потребител belchinov, гласувал за Лого 2, с IP адрес 83.148.80.155
Потребител BRCModels, гласувал за Лого 2, с IP адрес 83.148.80.155
Потребител foxybg21, гласувал за Лого 2, с IP адрес 212.84.206.250
Потребител G.Peev, гласувал за Лого 2, с IP адрес 212.84.206.250
Потребител p.najdenow, гласувал за Лого 2, с IP адрес 212.84.206.250
Вижда се, че BRCModels и belchinov стоят зад един и същ IP адрес, но от друга страна акаунтите им отговарят на правилото за първоначална регистрация. Поради тази причина сме изключили само единият акаунт от вота.
Резултатът след направените проверки е:
- Първо място: Лого 2, предложено от Mencho (35 гласа)
- Второ място: Лого 1, предложено от vjordanov (34 гласа)
- Трето място: Лого 3, предложено от worldchanger (17 гласа)
Това са първоначалните данни при които победител в класацията е предложението на Menchno, но тъй като първите две предложения са с много близки стойности на гласовете, ще изследваме в подробности данните от вота и чак след това ще обявим окончателният победител.
Ето и хистограма на гласувалите. Интересно е, че единствено за Лого 2 са гласували потребители на форума с активност над 200 мнения.
Светослав Матеев
Само за Тройката няма машинации какво показва това.
Според мен нещата хич не са читави.
Как лого 2 дръпна така изведнъж
Анатоли Бовянски
София
Не съм се логвал във форума и дори не съм го поглеждал от много време. Идеята беше да не се намесвам под никаква форма в обсъжданията и гласуванията, за да не стане така случайно да повлияя на мнението на някого. Сега вече мога да си кажа и моето мнение.
От трите кандидата за призово място на мене най-много ми харесва ЛОГО НОМЕР 1. Съображенията ми са следните:
1. Лого 3 не става. Ефекта при него е само и единствено в контрастните цветове. При други цветови комбинаци ще изглежда зле. При намаляване на размера до малка иконка или банер също ще изглежда зле. При увеличаване на размера за плакат задната размазана схема ще изглежда противно. Молива винаги трябва да е жълт, защото при други цветове ще изглежда много зле, особенно ако се наложи да е черно-бял.
2. Лого 2 е добро, но само във вида, в който е в момента. Има обаче недостатъци, които не знам дали ще могат да бъдат отстранени в окончателния вариант. Те са следните:
- Тънките косъмчета от буквата М до различните модели буквално ще изчезнат, когато логото се намали до размер на иконка или малко банерче.
- Самите модели първосигнално ми напомнят на детски играчки, а не на някакво сериозно високотехнологично хоби.
- Буквата М с тези ококорени очички придобива сериозен смисъл само ако се употреби с антенката и радиовълните. Без нея пак изглежда много детски и навява асоциации на страх или учуденост в малко дете.
- Нямам си никаква представа какви модификации са възможни, когато се постави изискването за банери с различни размери - тънък и дълъг или напр. квадратен.
3. Ако бях гласувал, щеше да е за ЛОГО 1. То няма посочените по-горе недостатъци. Картинката е автономна и може да се слага отстрани или отгоре на надписа. По този начин са възможни вариации с всякакви размери на банера. Възможни са и всякакви цветови схеми. Двата модела изглеждат сериозно. Навяват асоциации за високи технологии, а не за детски играчки. Картинката с моделите може да се използва и отделно от надписа. Дори вече съм си я избрал за аватар. Само изчаквам да получа нейния окончателен векторен вариант.
И последното и най-важното - когато човек погледне рафт в магазин или напр. картина със сгради или каквото и да е нещо друго, първосигнално в него възниква положителна или отрицателна асоциация. През първите 5 секунди се появяват истинските усещания за красиво или грозно, хубаво или лошо, елегантно или нескопосано, и т.н и т.н. По-продължителното разглеждане, както и обсъждането на детайли с други хора, вече започват да замъгляват преценката, защото в нея започват да се намесват много допълнителни фактори. Истински и неподправени са само първите 5 секунди. Каквото му хареса на човек през тези 5 секунди, това си и остава за цял живот. Всичко останало може да се промени с времето, като по този начин хубавото днес може да е грозно утре.
Та именно поради тази психологическа особенност на човешкия мозък аз нарочно не съм се логвал във форума от много време. Идеята беше да съхраня преценката си за тези първи 5 секунди. Възложих на сина си да води конкурса и до последно си нямах никаква представа как ще изглежда спечелилото лого. Имах само информация от разговори със сина за някакви имена на хора и кой какво е предложил, кой с кого се е скарал и т.н., но визуална представа нямах абсолютно никаква. И сега преди малко най-сетне настъпи момента да погледна и ЛОГО 1 моментално се наби в очите ми като най-добро. Бих казал дори че е съвършенно. После вече започнах да правя по-подробен анализ и да търся плюсове и минуси в трите предложения. Но това предполагам вече се е извършвало с предубеденост, както обясних по-горе.
Така или иначе моя фаворит е ЛОГО 1 и ако бях гласувал, двете лога (1 и 2 ) щяха да имат равен резултат.
Росимир Матеев
Относно това кой все пак е победителя в конкурса имам следното мнение:
1. Победител безусловно е НОМЕР 2 и съгласно правилата на конкурса той печели 400 лв., които ще му бъдат изпратени още утре (понеделник).
2. Извън правилата на конкурса мой личен победител е НОМЕР 1 и извън правилата на конкурса в понеделник ще изпратя 400 лв. и на него.
3. И на двамата победители ще възложа окончателна разработка на техните варианти във векторен формат и в различни цветови схеми и вариации, както и в различни геометрични размери за различни приложения. За това естествено ще си заплатя допълнително колкото е необходимо.
4. Окончателното решение кое от двете лога ще използвам на сайта ще направя аз, като тука преценката вече ще е не от дизайнерска, а от функционална гледна точка (дали подхожда за различни видове приложения с различни геометрични размери и цветови схеми).
5. И на двамата победители ще предложа в бъдеще срещу заплащане да съдействуват в разработката на различни видове дизайни за нуждите на фирмите, които управлявам. Направата на добри дизайни си е цяло изкуство. Колкото и да са гениални дизайнерите, които съм назначил на работа, те рано или късно се изчерпват в генерирането на идеи. Освен това е много трудно за един дизайнер да излезе от черупката (границите на въображението), които той сам си е наложил. Поради тази причина ползването на външни дизайнери е много важно за една фирма, особенно когато тези дизайнери не са обременени с фирмената дизайнерска история. Тогава и само тогава те наистина могат да изгенерират добри и свежи нови идеи.
Росимир Матеев
В момента 4 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 4 гости)