Увеличаване на обхвата на апаратурата

[ajcinema]

Тия мощности при какво захранване ги дефинират?

Това върви в комплекта и захранва предавателя:



А това е целия комплект, който имам:




Ето по-отблизо:


Корпусите са МЕТАЛНИ ОТЛИВКИ. Единствената пластмаса е по антените...

Отвътре нещата изглеждат също толкова солидно - метална шармовка на всеки кабел и метална капсула върху платката. Самата платка е наполовина на кутията.


Въпреки 400-метровата дистанция, която пише на кутията, аз съм правил успешни проби на над 8км. Тепетата на Пловдив ги знаеш... Е, плясвам там предавателя и целият град гледа каквото му пусна.

[ПАЦО]

Не искам да те разочаровам но при 9 волта захранване на антенен товар 50 ома няма мощност 2вата, лъжат че пушек се дига...,но важното е че вършат работа на полето дето няма смущения и има пряка видимост...

[ajcinema]

Не знам дали става дума за консумация или мощност в антената. Всеки случай не е това, което ме интересува.
По-важното е, че системата работи та пушек се вдига.

[нико]

На всички честоти се прави такаСпоред мен най важно е антената да е добра и настроена добре, с добра антена и с малка мощност може да се обилоли света, при калпава и не добре съгласувана антена и с 2 вата няма да стигнеш на километър да не говорим ,че вероятноста да прегрее стапалото е огромна....Полевака на входа на приемника е клсика в жанра, вика му се линеен усилвател но за съжаление е неудачно решение при FPV-то заради близко разположената мощност на видео канала...

идеята ми тук е че мегахерците и гигахерците са "разделени" с "екран". дори и едно парче станиол да е но да отреже отдолу малко диаграмата на излъчване на гигахерцовата антена. Та горе на самолета изправена стои гигахерцовата антена а отдолу е мегахерцовата. за полевака го казах като жаргон..... като усилвателно стъпало. Ясно ми е че най добрия усилвател е антената..... За другото за което говориш просто ми е до болка познато.

[ПАЦО]

идеята ми тук е че мегахерците и гигахерците са "разделени" с "екран". дори и едно парче станиол да е но да отреже отдолу малко диаграмата на излъчване на гигахерцовата антена. Та горе на самолета изправена стои гигахерцовата антена а отдолу е мегахерцовата. за полевака го казах като жаргон..... като усилвателно стъпало. Ясно ми е че най добрия усилвател е антената..... За другото за което говориш просто ми е до болка познато.

Станиол? До предавателната антена?Близко?Стига бе....ТВЧ, Фуко?Насоченост на антената?Загуби?Вторично излъчване ?Стоящи вълни с дефазация 180градуса?

[Mateev]

Дали наистина това е така?

Ясно е, че ще има някакво отражение, което ще поизкриви малко диаграмата на насочесност. Ясно е и че ще има някакви вихрови токове, които ще отнемат част от енергията на излъчването. Но нали точно това е идеята - в дадено направление да глътнем или отразим излъчената енергия с цел да създадем някаква "мъртва зона", в която да разположим приемника на 2.4 GHz.

Така или иначе такива "мъртви зони" се получават автоматично поради факта, че в модела има достатъчно метални и/или карбонови части. Та нали самата електроника на предавателя е затворена в метална кутийка, намираща се на 1 сантиметър от антената.

Според мене има много хляб в идеята за изкуствен екран в дадено направление, и скриване на приемника на 2.4 GHz в мъртвата зона на този екран. Аз лично смятам да поекспериментирам. Например двата приемника на 2.4 GHz и предавателя на 900 MHz да са разположени в равностранен триъгълник. Екраните ще са разположени между предавателя и всеки един от приемниците, като се слагат да са по-близо до приемниците. От гледна точка на предавателя на 900MHz и двата приемника са скрити зад екрани, а от гледна точка на пилота на земята има видимост и към двата приемника.

[ПАЦО]

Матеев, моля те недей,всъщност направи прост експеримент, включи КСВ метър към антената и доближи раката си на няколко сантиметра и наблюдавай стрелката, а сега опитай с пърче алуминиево фолио ,замасено....Момччета , някой знае ли кога проникването между две антени е минимално?Дли когато са една срещу друга или когато са екранирани или може би.....

[нико]

Станиол? До предавателната антена?Близко?Стига бе....ТВЧ, Фуко?Насоченост на антената?Загуби?Вторично излъчване ?Стоящи вълни с дефазация 180градуса?

щото пък не си виждал антена за гсм или радиостанция сложена отгоре на автомобил. Това е просто пример http://mallbg.com/антена-ZYXEL-ZYAIR...ена_27400.html http://wlan-antena.pazaruvaj.com/tp-...4/galeria.html

[ПАЦО]

Хайде да подскажа, вземаме антената правим прост детектор с два шотки диода и кондензаторче100-на нано фарада а дригия край пускаме като противовес паралелно на кондензаторчето скачаме стрелково микроамперметърче .... пускаме предавателя и обикаляме около антената му като търсим минимално проникване тоест минимално отклонение на стрелката...е те това е нашето място!!! А аз ще позная къде е

[ПАЦО]

щото пък не си виждал антена за гсм или радиостанция сложена отгоре на автомобил. Това е просто пример http://mallbg.com/антена-ZYXEL-ZYAIR...ена_27400.html http://wlan-antena.pazaruvaj.com/tp-...4/galeria.html

Коллега колата е на земята И ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА АНТЕНАТА ТЯ НЕ СЪЩЕСТВУВА СЛИВА СЕ СЪС СРЕДАТА , КАКТО И ТИ НЯМА ДА ЗАБЕЛЕЖИШ ЕДНО ЗЪРНО В ХАМБАР С ПШЕНИЦА !!!!!
Апропо: страхотни антени!!!за каква честота са? или работят за всички?Съдейки по производителя.....