С една апаратура на 2.4 - 2 приемника на 2.4 ??!?!?!?!

[ajcinema]

Росимире, това че кодът при биндване остава един и същ при някои апаратури си е нормално. Дори рискът да съвпадне с друга е по-малък от апаратури, които генерират на случаен принцип.

Ето за какво говоря:

Вариан1. Апаратура, която НЕ генерира всеки път нов код има шанс да се засече с друга 1: 1000 (примерно)

Вариант2 - Апаратура, която генерира нов код всеки път има много повече шансове да се засече с друга, която също генерира нов код всеки път.

При вариант едно, проверката е лесна - всички, дето караме може в началото на деня да проверим дали има проблем. Но при вариант две, ако някой реши да биндне на полето, рискува при случайното прехвърляне на кода, да попадне на наличен...
Моята Корона винаги си работи на един код. На полето другите Корони работят по същия начин. Всяка е уникална докато не се появи някоя, дублираща кода. Тогава просто задържам бутона за повече от 3 секунди и сменям кода по мое желание. Не мисля, че това е неудобство. Мисля, дори, че е по-добрият вариант. Имам възможност за ИЗБОР...

Въпреки всичко това не е проблем - производителите са си казали, че има вероятност от засечки. Проблемът е, че не мога да разбера как апаратурата на Сево прави нещо, което не би трябвало да прави. И не съм сигурен как точно Сево биндва... Нека да изясним първо това.

[sevo]

За всеки приемник спирам апаратурата подклучвам към приемника кабелчето за биндване подавам захранване натискам копчето за биндване и включвам предавателя . Приемниците съм ги купувал в различно време. Апаратурата я имам от около 3 години . Чисто нова запечатана нищо не е правено по нея не е отваряна ( по принцип всичко отварям и преглеждам ) .
Довечера ще го направя на клипче.

Междо другото някой да е намирал схема на Спектрум 7 ?

[Mateev]

Да не би Сево да е с 40MHz апаратура и сканиращи приемници?

Тогава не се извършва биндване, а сканиране на канала. И ако е така, естествено е всички приемници да работят едновременно, защото са на един и същи канал.

Иначе вероятността за сблъскване на бинднати приемници със случайно генериран код е равна на 1 на 65 536, ако се използва двубайтов бинд код (2 на степен 16). Ако се използва четирибайтов код, вероятността е 1 на 4 294 967 296.

[ajcinema]

А да не би ние да бъркаме нещо? Възможно е да си има по един код на всяка памет, които да са фиксирани. И всяка апаратура да е различна. Да се разчита на неповторяемостта. Едва ли са произведени повече от 100 000...

[Mateev]

Напълно е възможно оригиналния производител да разчита на това, че при програмиране на чиповете на апаратурите никога няма да направи два чипа с еднакъв код. Да ама китайците като откраднат софтуера, без да им пука ще напрограмират хиляди копия с еднакъв код и гледай какво става по поляните.

[Bovyanski]

Както вече писах на синхронно плуване са го докарали "Чаиниците", ще е интересно да се гледа синхронно летене
Колеги много се вживявате шансовете да се улучат кодовете са нищожни, но ако Бай Китаец си ги е произвел със едни кодове спасението е на различни поляни.
Не би трябвало да имате притеснения ако карате с маркови апаратури.
Ай на здраве

[ajcinema]

Ми за DX7 говори Сево... Малко или много - маркова се води... Притеснително е някакси...

[Bovyanski]

Ми за DX7 говори Сево... Малко или много - маркова се води... Притеснително е някакси...

Не виждам нищо притеснително, човека си кодира приемниците към неговата апаратура.
Това не означава че чужд приемник ще се задейства от неговия предавател.