С една апаратура на 2.4 - 2 приемника на 2.4 ??!?!?!?!

[Mateev]

На теория нищо не може да ви попречи в процеса на биндването да бинднете едновременно дори и 100 приемника. Ще си работят и пушек ще се вдига.

Друг е въпроса ако не сте правили биндване там на поляната, защо се управляват и двата приемника. Вероятността наистина е нищожна. По време на едно биндване предавателя обикновено генерира някакво случайно число и го броадкаства в ефира. Ако по-това време някой приемник е с бинд плуг, той запомня това число (код) и после за в бъдеще се починява само на сигнали, маркирани с този код. Вероятността двама човека, биндвали приемници по различно време, да получат един и същи случаен код е нищожна, но не е нулева. Тоест все пак това е възможно.

Аз ви съветвам веднага да отидете и да си пуснете фишове от тото 2. Явно днес сте големи късметлии.

Шанса за получаване на един и същи код зависи от това колко цифри има в кода. За апаратурите на Walkera знам със сигурност, че числото е с 6 цифри, което означава вероятност 1 на 1 милион. Не е чак толкова зле, ако се отчете факта, че вероятността за шестица от тотото е 1 на 13 милиона.

[Mateev]

Това с управлението на 2 модела от една апаратура съм го виждал на 40 MHz с лодки. И двамата се кълняха, че са на различни канали, но после се оказа, че единия е блеял, когато е щракал ключетата за канала. Ефекта с лодките беше още по-интересен. Всяка една лодка сякаш се чудеше кой предавател да слуша. В един момент си я управляваш сам и лодката е напълно послушна, в следващия хуква нанякъде. После пак се сеща за тебе и пак започва да те слуша и т.н.

[skymaster]

Матеев апаратурите за биндване през 1 ден така че вероятността е мнооого малкааааа :)
Утре ще снимаме как става тая работа
Просто 2-мата се гледахме 5 минути и се бяхме хванали за главата
Сложихме ги на земята 2-те и си вървяха заедно и изпълняваха едни и същи команди без да се губят обхвати.

[skymaster]

А по пътя на логиката стигнах до извода че ако само едната апаратура се биндне наново ще се получи друг код и така това нещо ще изчезне.
Матеев не успях да разбера дали приемника си е програмиран да дава винаги един и същ код или всеки път при биндване се получава друг код ?

[chichko]

Какви са апаратурите и приемниците?

[skymaster]

http://specrc.com/bg/product-view/430.html

[Mateev]

А по пътя на логиката стигнах до извода че ако само едната апаратура се биндне наново ще се получи друг код и така това нещо ще изчезне.
Матеев не успях да разбера дали приемника си е програмиран да дава винаги един и същ код или всеки път при биндване се получава друг код ?

Апаратурата генерира нов случаен код всеки път, когато се натисне BIND бутона отзад. Всички приемници, които са с включен бинд плуг, слушат сигнала от апаратурата и запомнят този код.

[sevo]

Матеев грешиш . Предавателя генерира всеки път един и същи код .Ако генерира различни нали трябвада ги излъчва всичките . Аз ползвам 15-17 приемника на една апаратура и всичките работят, не виндвам всеки път. Ако ги пусна всичките ще работят едновременно.

[Bovyanski]

И двамата сте прави.
Забравяте една малка подробност Китайският Фактор.
Аз лично черпих цяла вечер с бира и цаца заради един бас.
Комшията ми се оплакваше че лодката му за захранка се управлява и от други апаратури на 2.4.
Аз разбира се се изхвърлих като чекия на мокър пясък че това са глупости , но уви 3 лодки и трите се управляваха едновременно.
Лодките са с 6 канални апаратури със отделен стандартен приемник, каквото и да ги правих резултата беше ЧЕРЕШКИ.
Решението беше тримцата приятели на отделни гьолове
Така че никога не е късно Бай Китаец да ни изненада.
Поуката: Китаеца е велик и непредсказуем

[Mateev]

Матеев грешиш . Предавателя генерира всеки път един и същи код .Ако генерира различни нали трябвада ги излъчва всичките . Аз ползвам 15-17 приемника на една апаратура и всичките работят, не биндвам всеки път. Ако ги пусна всичките ще работят едновременно.

Пробвал ли си да ги пуснеш всички едновременно? Не изказвай твърдения, в които не си сигурен. И освен това кажи за каква апаратура говориш. Има апаратури и апаратури. И не бъркай 2.4 GHz апаратурите с тези на по-ниски честоти. Единствено на 2.4 GHz има истински кодове и истински биндвания.

Аз твърдя, че нормалната и разумна логика е на всяко едно натискане на Bind бутона да се генерира нов код, и после този код се запомня от апаратурата в съответния модел и от бинднатия приемник. Всяко едно следващо включване на апаратурата и приемника използва този код. Ако обаче за този модел се натисне отново бинд бутона, генерира се нов код и стария бинднат приемник вече не може да се свърже с апаратурата. Дефакто вътре в паметта на един модел се помни САМО ПОСЛЕДНИЯ ГЕНЕРИРАН КОД и той се разпознава САМО ОТ ПОСЛЕДНИЯ БИНДНАТ ПРИЕМНИК. Всеки един модел в рамките на една апаратура си има СОБСТВЕН КОД и няма шанс един модел да се сбърка с друг.

Ето какво знам аз с АБСОЛЮТНА СИГУРНОСТ, защото го пише в книжката или е пробвано на поляната:

1. Walkera апаратурите ГАРАНТИРАНО генерират нов код при всяко едно включване. Приемника опознава този код в първите 10 секунди от включването си. Докато апаратурата и приемника са включени, този код е валиден, дори и да се разкъса връзката между двете. Кода става невалиден ако едно от двете се изключи.

2. Walkera PRO апаратурите имат специално меню, в което ти сам избираш кода или включваш функцията RANDOM Code. Всеки един модел от апаратурата си има собствен код. PRO приемниците помнят този код дори и когато са изключени.

3. JR DSX9 апаратурата за всеки един модел има различни кодове, защото имам бинднати 30 приемника и всеки един от тях работи само ако е избран от апаратурата. Тоест няма шанс да се сбърка модела - за това ГАРАНТИРАМ !!! Пробвано е. В книжката пише за някаква Model Match защита, но това в действителност са различни кодове. Всеки един модел от апаратурата си има собствен код. Не знам дали този код се генерира случайно или е заложен хардуерно, но знам, че ако са го заложили хардуерно, би трябвало в него да присъствува и серийния номер на апаратурата. Тогава никога не би трябвало една апаратура да се сблъска с друга. Факт е обаче, че това се случва. Следователно кода се генерира случайно всеки път с натискане на Bind бутона. Пробвайте на един и същи модел да бинднете 2 различни приемника с две различни натискания на BIND бутона и ще видите, че приемниците НЕ МОГАТ да работят едновременно.

Истината е, че не всички апаратури са еднакви. Каква ще е логиката на кода зависи от съответния програмист и от това на колко ракии (сакета) е бил, когато е писал програмата.