+ Ново Мнение
Визуализирани са от 1 до 10 от общо 79

Тема: турбинен трикоптер

Threaded View

  1. #1
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Браво, страхотно става ще чакам с нетърпение резултатите, само една забележка ,сервото за опашката е малко бавно не е лошо да видиш нещо по бързо.По какъв закон ще клатиш опашната турбина? При тази насоченост на вектора на тягата за да се управлява добре без да влияе драстично на управлението на системата за стабилизация трябва да се движи по дъгов закон освен наклона по главната ос.Това е за да не се получава пропадане на опашката.Разчертай си вектора и го раздели на съставящите(аксиална и тангенциална) при перпендиколярна турбина и при наклон на турбината примерно 30градуса. Успех!!
    Последна редакция от ПАЦО; 12.12.2010 на 17:35.

  2. #2
    Почетен Автор Аватар на de_kata
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    Plovdiv
    Мнения
    1 014

    Това серво е само за проба, колегата Матеев е поръчал от тези новите сервота от ХК.
    Може ли малко да ми разясниш какъв е този "дъгов закон". (Мисля че се сещам, но не съм сигурен)
    Неделчо Брънчев

  3. #3
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Quote Originally Posted by de_kata View Post
    Това серво е само за проба, колегата Матеев е поръчал от тези новите сервота от ХК.
    Може ли малко да ми разясниш какъв е този "дъгов закон". (Мисля че се сещам, но не съм сигурен)
    Начертай си векторите на силите и ще видиш!!!Когато турбината е перпендиколярна силата нагоре ще е максимална , кривнеш ли я създава въртящ момент но намалява вертикалната тяга и опашката ти пропада,а това може да компенсираш като прпорционално намалиш дължината на рамото на опашкта тоест като описваш дъга едновремено накланяйки турбината...тоест като оста на отклонение е под определен ъгал спрямо основното рамо!
    Последна редакция от ПАЦО; 12.12.2010 на 19:22.

  4. #4
    Почетен Автор Аватар на de_kata
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    Plovdiv
    Мнения
    1 014

    Аз все си мисля че самата стабилизираща с-ма ще компенсира пропадането, като даде повече мощност точно в тази турбина. Ако ли пък не, то мога да използвам миксер от апараурата.
    Нека направя моделчето и да видя как се държи стабилизиращата с-ма и тогава ще му мислим.
    Неделчо Брънчев

  5. #5
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Quote Originally Posted by de_kata View Post
    Аз все си мисля че самата стабилизираща с-ма ще компенсира пропадането, като даде повече мощност точно в тази турбина. Ако ли пък не, то мога да използвам миксер от апараурата.
    Нека направя моделчето и да видя как се държи стабилизиращата с-ма и тогава ще му мислим.
    А дано!!

  6. #6
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Ето нещо по твоя проект, дано да ти е от полза:
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=821239

  7. #7

+ Ново Мнение

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента 4 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 4 гости)

     

Вашите права за публикуване

  • Вие не можете да създавате нови теми
  • Вие не можете да пишете мнения
  • Вие не можете да прикачате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  • BB code е Включен
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кода е Включен
  • HTML кода е Изключен