Mikrokopter vs. DJI

[Svetoslav]

Напоследък в България и в света с оргромни темпове навлизат мултироторните летателни машини. Според различни източници пазара на безпилотни летателни апарати и мултироторни машини ще достигне до масивните 11.4 милиарда долара в следващите 10 години (jabil.com, PRWeb.com).

По данни на колеги, които продават мултироторни машини в България вече има продадени над 30 сериозни летателни шесто/осмо коптерни Mikrokopter и повече от 10 машини на производителя DJI. Става въпрос само за големи и много скъпи професионални апарати, които позволяват заснемането на филмови продукции, висококачествени реклами и др.

Кои са лидиращите производители на пазара?

Основно се открояват два лидера на пазара, които предлагат цялостно решение за мултироторни машини – Mikrokopter (Germany) и DJI (USA). Имам малък опит с машини и от двата производителя, като ще опиша впечатленията ми от всеки от производителите. С баща ми сме собственици на един от първите предлагани от Mikrokopter модели – малкия Quad, който притежаваме повече от 4 години, както и на Hexa, оборудван с новите контролери. А миналата година се сдобихме с нисък клас машина на DJI – Flamewheel 550 и ако трябва да съм честен съм изумен от перфектното представяне на машината. Изумен съм и от пазарното представяне на DJI, подходите им в изражение на маркетинг, стратегическо развитие и това как за няколко години се превърнаха в мултимилиардна компания, готвеща се за листване на фондовата борса.

1. Софтуер, леснота при употреба

И двата производителя предлагат платформи, подходящи както за начинаещи, така и за напреднали. Разлката обаче е, че платформите на Mikrokopter за начинаещи са оборудвани със същата електроника и софтуер, както и професионалните им платформи – различават се единствено по рамката и моторите. Това ги прави подходящи за хора, притежаващи значителни познания по „ракетостроене“ :) и по този начин пазарния им дял е свит до кръга „моделисти“. Докато DJI предлагат моделите си за начинаещи с олекотена версия на софтуера и Plug-and-fly. По този начин успяха да заемат огромна пазарна ниша от крайни потребители, които не е нужно да знаят какво е „клетка на батерия, KV на мотор, честота на апаратурата“, да не говорим за познаването на логиката и стойностите на „Пропорционално интегралният диференциален контролер“. Интересно е, че в днешно време се откроява тенденция у младите да искат от дядо колега Дрон DJI вместо Lego.

Ето и примерен изглед на софтуерите

DJI Software



Mikokopter Software



2. Хардуер, компоненти

Mikrokopter до скоро имаха стратегия да предлагат само летателната платформа. От там нататък всички компоненти трябва да се снабдят от различни производители (за стойка за камера, апаратура, OSD и т.н.). Докато DJI залагат на стратегия да предоставят нужните допълнителни компоненти, тествани, оптимизирани за платформата и с гаранция, че работят отлично.

Моето лично мнение е, че ако искате да се сдобиете с мултикоптер, готов да върши работа без да е нужно да отделяте много време, то DJI, съвместно с компоненти закупени от тях е перфектният избор. Ако обаче искате да се насладите изцяло на хобито, като изпипате всеки аспект от машината, използвате Third-party компоненти, то Microkopter е идеалният вариант.