+ Ново Мнение
Визуализирани са от 1 до 10 от общо 106

Тема: задвижване на лодка

Threaded View

  1. #1
    Почетен Автор
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    варна
    Мнения
    528

    Quote Originally Posted by Penev View Post
    Приложение 5637

    Двете в горе са Октура готов винт, съответно заготовка за пристъргване. Следващите две са на Граупнер - готов винт и заготовка.
    След като на ведра глава почетох поста ти и ако ми позволиш бих коментирал като ще съм благодарен и на твоите коментари. Аз също споделих и показах това което правя.

    Заготовките на Граупнер – купих доста от тях, преди да се запозная с Евгени и съжалявам. Явно той си ги знае и си ги подбира. Всички които взех от Граупнер изхвърлих. Моите две взети от него стават дори Георги Миров подобри Нац рекорда на F1E -1 кг с едната.
    Но перката на снимката не ми харесва за мини. Няма наклон на лопатите. Стъпката и в края на лопатата е твърде голяма. Това дори и да върви със скорост не ускорава. Правя уговорка, че не съм виждал минито ти. Просто преразказ по картинка.
    Заготовките на бате Петко са чудесни. За моите разбирания минто на Бате Къци е най-добре движещо се и то е с такива. Но не са точно от тази заготовка.
    Надявам се, да съм ти полезен като ти споделям мнението си.
    Дано и някой ми посочи грешките. Не си падам по любезното лицемерие.

  2. #2
    Забранен
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    гр. Плевен
    Мнения
    367

    Аз също си правя перките сам- с много любов клещи и флекс. Просто ме мързи с пилите. Наскоро дадох да я мери колега със стъпкомер- учудих се на еднаквоста и.Имам една кокила и всичко от нея -2026. Малко съм я раздул до диаметри58-59, но вече не карам 15 -ки и не се налага т тия диаметри. Лошото е че се губи много време с отливките-70 проц брак ,но пък съм си отлял за два живота. Имаше доста експерименти с материала и доста неща се научиха, дори олово в алуто пробвах, за желязото в алуминия не ми се разправя. Сега пиля по две три на година и толкоз.

  3. #3
    Заслужил Автор Аватар на Penev
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    гр. Габрово
    Мнения
    439

    Иво всяко мнение е полезно. Съгласен съм с това което казваш (можеш да си убеден, че това не е лицемерие - не съм такъв човек). Разгледах снимката, която съм качил и винтовете, които снимах. Бих казал имат прилики. Заради ъгъла на снимане, перспектива, осветление или кой знае защо, извивките на лопатите нямат нищо общо. За заготовките на Граупнер явно сме на едно мнение.

    Ще пусна някоя снимка на моето мини, надявам се да дадеш някоя свежа идея
    Последна редакция от Penev; 09.03.2013 на 23:03.
    Димитър Пенев

  4. #4
    Почетен Автор
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    варна
    Мнения
    528

    Граупнерките са си изиграли ролята и заслужават да им отдадем признанието си.

    Не помня къде четох коментар на Георг Хембел, че именно анализирайки тяхната работа се е амбицирал да промени разбирането ни за еко перките.
    „Екото не F1, няма нужда от скорост а от ускорение”
    Много преди Йорг, Мелхерт и Кукорели, той е избистрил визията на перката си .
    Обратно към перките за мини.
    Така кастрихме заготовките за перки на Теншок. Диаметър 26.6-27.5 а ако се заиграеш и по работната повърхност можеш намали стъпката 29-30 мм.




    За мен са добра алтернатива стига да има кой да пили достатъчно време. Със сигурност е много по-добър вариянт от 2 от версиите ми на CNC перките.

+ Ново Мнение

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента 5 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 5 гости)

     

Вашите права за публикуване

  • Вие не можете да създавате нови теми
  • Вие не можете да пишете мнения
  • Вие не можете да прикачате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  • BB code е Включен
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кода е Включен
  • HTML кода е Изключен