Увеличаване на обхвата на апаратурата

[ПАЦО]

Здравейте,само да спомена от опит че проблеми с апаратура и големи растояния са решими.По трудно е обратния канал видеото и GPS.Там е голямата каша.

Туй го знаем

[danikronos]

Днес цял ден правих опити в полет с модул на 2,4гхц. http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...le_RX_V2_.html и видео предавател за обратната връзка 1,5 вата .Резултатите са плачевни отново и отново,въпреки че модула има 2 кабелчета за антени които раполагам в различни равнини не постигнах по-голямо разстояние от 1км .Направих опит с два видео предавателя на 900мегахерца , единия е 1,5вата другия е 0,8 вата,с втория по-слабия определено стигнах по далече ,но не надвиших 1км. и то на 100м височина,на по-ниско на 50 метра резултатите са обезнадеждаващи около 500 метра и управлението издъхва,добре че модула на апаратурата пищи та се къса като почва да губи обхват.Антената на видео предавателя също постоянно я местех за дА видя къде най малко ще пречи на управлението и най-малко смущения даваше когато е на крилото .Та моите заключения са ,че който иска да пилотира самолет FPV над 1км управлението на самолета НЕ ТРЯБВА ДА Е НА 2,4гхц.Смених 3 модула на различни марки на които им дават поне два километра ,но в комбинация с видео предавател нещата са зле,много зле.Сега с нетърпение чакам Матеев да изпробва неговия модул на 433мегахерца и да сподели как са нещата там.

[Mateev]

Само където Матеев е затънал до шия в лайната (пардон - работата) и не се знае кога ще отдели малко време на хобито.

[ajcinema]

Днес цял ден правих опити в полет с модул на 2,4гхц. ...Резултатите са плачевни отново и отново...
Та моите заключения са ,че който иска да пилотира самолет FPV над 1км управлението на самолета НЕ ТРЯБВА ДА Е НА 2,4гхц

...

За наистина далечни СИГУРНИ връзки, най-добре е да се ползват ниски честоти - на границата между КВ и УКВ. 30 - 40, че дори 72 мегахерца са идеални. Хем никой няма да ти каже "копче", хем има колкото си искаш мощни усилватели за жълти стотинки.
А вече обратната връзка - видеопредаването от модела към земята е друга бира. Там честотата трябва да е колкото се може по-висока с цел икономия на ток, малки габарити и тегло. Моделът е естествена мачта за високочестотната антенка...

Добро утро от мен!

Разполагам с нужната техника, като ми липсва само ВЧ модул на ниска честота. Не искам да развалям апаратура, защото всичките налични са ми с вътрешни, за съжаление...

Дани, ако ти се намира нискочестотен (най-добре на 30-35 мегахерца) модул за JR стандарт, можем да направим една супер-елементарна проба. Ще направя кабел за връзка с усилвателя и мога да пусна сигнал от Кючука. Имам си антени, мачти, всичко. Абсолютно сигурен съм, че в Тракия ще го уловиш с най-обикновен синтезаторен приемник...

За непловдивчани, това са около 10км градска среда. ПРОБВАНО на 27 мегахерца...

[ajcinema]

Няколко пъти търсих подобни модули, но без особен резултат. Който има, си ги пази, че "не се знае". А вече не се продават...

Иначе ето това е решението за голям обхват, колкото и идиотски да изглежда"



Е, разбира се, с подходящия към нея "хардуер".

[Gogo55]

С това ГУ-81 дето съм си играл преди години, още повече мощност ще има . Треба си и генератор поне 2-3 киловата още да се носи

[ajcinema]

Това е много хубаво, само че аз не си играя с тези лампи, а имам реално работещ усилвател УМ1, който всяка вечер "навърта" няколко часа работа на СВ. Събираме се десетина души и си бъбрим...

Това е военен "инструмент" и работи доста добре за възрастта и вида си. Предимството му е, че може да резонира всякаква антена, а съгласуването е детска игра. За антена мога да използвам дори отвертка или каквото и да е метално парче.
На 35 мегахерца му идва "таман"...

[Mateev]

На страници 3 и 4 от настоящата тема преди време описах еднаа методология как можем грубо да изчислим обхвата на една апаратура, ползвайки информацията от Range Test-a. В тази методология тогава аз предполжих, че в режим Range Test апаратурите излъчват със 100 пъти по-малка мощност и на базата на това направих последващите изчисления.

На практика нито един производител на апаратури не обявява директно каква е мощността в режим Range Test и колко пъти се намалява обхвата с натискането на това копче. С много колеги сме го обсъждали това нещо и се оказа, че никой нищо не знае по въпроса. Няма го и по форумите (или поне аз не знам къде го има).

Та от вчера с новия спектрален анализатор вече имам възможността да го премеря и аз веднага го направих. И открих отговора, но освен него видях и други неприятни неща. Първо отговора:

Натискането на копчето Range Test намалява напрегнатостта на полето с около 30 dB.

Казвам "около", защото полето не е с константна напрегнатост, а плува с 2-3 dB нагоре-надолу. Та ако приемем, че числото е точно 30, то това означава, че мощността на предавателя се намалява ТОЧНО 1000 ПЪТИ. Като обхват нещата изглеждат така:
1. Всеки 6dB намаляват обхвата 2 пъти
2. В 30dB има 5 пъти по 6dB, което означава, че обхвата се намалява 32 ПЪТИ (2*2*2*2*2).

За по-лесно смятане можем да приемем, че:

Натискането на копчето Range Test намалява обхвата 30 ПЪТИ.

Тоест ако на земята с Range Test сме премерили 30 метра, то това означава, че във въздуха модела ще има обхват около 900 метра.