+ Ново Мнение
Визуализирани са от 1 до 10 от общо 423

Тема: Flight stabilization, autopilots, FPV, osd и ...всичко останало

Threaded View

  1. #1
    Автор Аватар на danikronos
    Регистриран
    Feb 2010
    Живее в
    гр .пловдив
    Мнения
    137

    В следващите клипове на който не му е ясно какво оборудване е нужно за FPV ,ще му стане ясно,приятно гледане.








    Последна редакция от danikronos; 04.01.2012 на 22:38.
    Даниел Георгиев

  2. #2
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Ето последния вариянт на платката, прототипа показа работоспособноста си на практика, на платката са трите МЕМС жироскопа, линеиния акселерометър барометричния сензор, РРМ-суматора , компаса ,сериния порт и порта към GPS-a,I2C шина изхода за допълнителни сензори или спидове с подобен протоко,и входа за програмиране на процесора, размерите са 55/42mm .

    Системата подържа следните модели:
    1.Двукоптер
    2.Двукоптер с камера(серва по ъгал на място и азимут жироскопно или акселерометрично стабилизирани, режима може да се избира.
    3.Трикоптер
    4.Трикоптер с камера
    5.Четирикоптер в два вариянта + и Х(вория е по удобен ако ще се ползва за видео заснимане не му пречат краката при движение напред)
    6.Четирикоптер с камера
    7.Шестокоптер
    8.Y -шестокоптер
    9.Самолет (аилерон) тук нещата са малко неясни в другите вариянти за сега само се опитвам да го държа хоризонтален и да го прибирам в къщи и се уча да карам самолет.
    Последна редакция от ПАЦО; 13.01.2012 на 08:03.

  3. #3
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    А да забравих парашута, при отчитане на по голямо ускорение в минус от зададеното по оста Z се задеиства спусък и се изстрелва парашут осигуряващ меко кацане на платформата.
    Последна редакция от ПАЦО; 13.01.2012 на 14:18.

  4. #4
    Admin Аватар на Mateev
    Регистриран
    Dec 2009
    Живее в
    гр. Габрово
    Мнения
    1 431

    Колко по-голямо ускорение?

    То ако модела започне да пада, тогава ускорението ще бъде максимум 1G = 9.81 m/s2. Реално ще бъде дори и по-малко заради наличието на атмосфера и триене в нея. В същото време динамиката (мощността) на повечето от моделите позволява развиване и на по-голямо ускорение от 1G. Как тогава ще детектираш свободното падане?

    И как ще изтестваш софтуера? Колко пъти ще строшиш модела, докато отстраниш бъговете?

    Това е като възглавницата на една лека кола - знаеш, че я имаш, но не знаеш дали работи и в случай на нужда дали ще ти спаси живота. И ако има някаква повреда в нея, ще разбереш когато вече е късно (ще разберат тези, които ти носят ковчега).
    Росимир Матеев

  5. #5
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Quote Originally Posted by Mateev View Post
    Колко по-голямо ускорение?

    То ако модела започне да пада, тогава ускорението ще бъде максимум 1G = 9.81 m/s2. Реално ще бъде дори и по-малко заради наличието на атмосфера и триене в нея. В същото време динамиката (мощността) на повечето от моделите позволява развиване и на по-голямо ускорение от 1G. Как тогава ще детектираш свободното падане?

    И как ще изтестваш софтуера? Колко пъти ще строшиш модела, докато отстраниш бъговете?

    Това е като възглавницата на една лека кола - знаеш, че я имаш, но не знаеш дали работи и в случай на нужда дали ще ти спаси живота. И ако има някаква повреда в нея, ще разбереш когато вече е късно (ще разберат тези, които ти носят ковчега).
    Матеев, возил ли си се в асансьор , усещал ли си олекването , е значи имаш отговора !! Останалото е математика, не е нужно да се троши модела за да се тества системата спокойно мога да го пускам от балкон, мост, покрив, кула,кран или пилон вързан на въженце,канап ,ластик, бънджи пружина единствено и достатачно условие е дължината да е по малка от виочинатасамо да уточня ,че тази система не е софтуерно контролируема, използвам една функция на самия акселерометър и е почти чисто хардуерно организирана....

  6. #6
    Потребител
    Регистриран
    Jan 2010
    Живее в
    гр. Плевен
    Мнения
    71

    Пацо,
    Тези четерите антени, по колко децибела усилване дават на антена ?

  7. #7
    Почетен Автор Аватар на ПАЦО
    Регистриран
    Mar 2010
    Живее в
    РУСЕ
    Мнения
    557

    Quote Originally Posted by sevo View Post
    Пацо,
    Тези четерите антени, по колко децибела усилване дават на антена ?
    18-19dB може и повече но става прекалено насочена зависи от броя на навивките на спиралата колкото повече толкова по голямо усилване толкова по насочена и достига 21-23 dB...за хели антената става на въпрос нали?Хубавото и е, че върти полярноста а и лесно се прави
    Последна редакция от ПАЦО; 16.01.2012 на 09:43. Причина: за да не подведа някого, функцията не е линеина

  8. #8
    Автор Аватар на danikronos
    Регистриран
    Feb 2010
    Живее в
    гр .пловдив
    Мнения
    137

    Това с парашута е интересно решение ,а дали може да се направи на обикновен самолет ,при загуба на сигнал да се разтваря парашут и да се приземява без да става на купчина отпадъци нещо такова


    Даниел Георгиев

+ Ново Мнение

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента 1 потребители разглеждат тази тема. (0 регистрирани и 1 гости)

     

Вашите права за публикуване

  • Вие не можете да създавате нови теми
  • Вие не можете да пишете мнения
  • Вие не можете да прикачате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  • BB code е Включен
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кода е Включен
  • HTML кода е Изключен