Увеличаване на обхвата на апаратурата

[Mateev]

По случая със 6-каналния приемник по т.6 и т.7 - решихме първо да изпробваме приемника без сателит и след това със сателит. Без сателит всичко си беше наред - работеше си нормално и даде разстояния, съизмерими с останалите приемници. Всичко се обърка когато сложихме сателитен приемник. Разстоянията вместо да се подобрят се влошиха, при това тотално. Сменяхме сателитния приемник - същата работа. Сменяхме оригиналния приемник - същата работа.

Явно слагането на сателитен приемник тотално объркваше софтуера на основния приемник. Нещо повече. Наблюдавахме ситуация, при която светодиода на сателитния приемник си свети, но въпреки това сервото не се движи. Тоест основния приемник не се съобразява със сигнала от сателитния. Наблюдавахме и другата ситуация - на основния приемник светодиода си свети, но сервото пак не се управлява. Това според мене си е шашкане на софтуера. Наблюдавахме и третата ситуация - светят диодите както на основния, така и на сателитния приемник, но сервото пак не се движи. А бе пълна бъгня.

Независимо от много лошите резултати със сателитния приемник в режим Range Test, при пълна мощност на сигнала пак си наблюдавахме обхват над 200 метра.

Изводите от всичко написано до момента са следните:
1. ParkFlayer приемниците имат гарантиран минимален обхват от 200 метра, но не се знае дали максималния стига до 300 метра.
2. Приемника по т.6 не е съвместим със сателитните примници, независимо от това, че има предвидена букса за сателитни приемници.

[Mateev]

А ето и резултатите на няколко от така наречените Full Range приемници:

1. OrangeRx R710 + 1 x Satellite R100 - 100m (160m) - http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Failsafe_.html
2. OrangeRx R910 + 2 x Satellite R100 - 46m (64m) - http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...inPort_Rx.html
3. Spectrum AR6200 + Spectrum Satellite - 44m (66m)
4. JR RD921 + 1 x Satellite EA101 - 200m+ (явно е повече, но стигнахме до оградата и няма как да проверим точните метри)

Явно най-голям обхват има оригиналния приемник JR RD921. Тoзи приемник пристига с всяка една апаратура на JR. Ако коефициента в режим Range Test e 10, то това означава, че обхвата е минимум 2000 метра. На второ място е OrangeRx R710 с минимален обхват от 1000 метра.

Неочаквано лоши резултати имат приемниците по т. 2 и т.3. Въпреки техните претенции за Full Range, тези приемници със зор дават гарантиран обхват от 440-460 метра. Е все пак са по-добри от Park Flyer приемниците, но с малко. До вчера аз си мислех, че Full Range е минимум 1 километър, но явно това не е така. Просто човек трябва да внимава и на всеки един нов модел да си направи Range тестове, защото да не се окаже, че с лошо разположение на приемника в модела допълнително е накъсил и без това малкия обхват.

ИЗВОДИ:
1. От всички фалшификати на HobbyKing най-добър е OrangeRx R710 с обхват от поне 1000 метра.
2. Най-добър приемник за FPV е оригиналния JR приемник RD921 с обхват от поне 2000 метра. Слагането на 1-2 W усилвател на апаратурата ще увеличи този обхват до 6-7 km. Слагането на въртяща се наземна плоска антена с 8 dBi ще увеличат обхвата до 15-20 km. А ако антената е 18 dBi Yagi, то тогава обхвата може да достигне до 40-50 km. Това е и абсолютния максимум за 2.4GHz управление.

[Mateev]

Между другото вчера към 7 часа вечерта, малко след като разбрах, че OrangeRx R710 е най-добрия HobbyKing приемник, седнах на компютъра и се опитах да направя поръчка за 10 броя. Сайта веднага ме отряза и ми разреши само 5 броя. Повече не можело в една поръчка. Както и да е. Поръчката не я потвърдих веднага, защото мислех да я допълня с разни други необходими дреболии. Сега (10 часа по-късно) започнах да дооформям поръчката и о ужас - OrangeRx R710 приемниците вече са в BackOrder.

Та поредния извод:
Ако видите нещо ценно в HobbyKing - грабвайте го на секундата и не се замисляйте, защото не се знае след 1 час дали ще го има.

Явно и други хора по света са разбрали, че OrangeRx R710 е много добър и го разграбват веднага, щом се появи.

[danikronos]

Не е ли най добре да се пробва в полет обхвата,докато изгуби сигнал после нали управлението засича загуба на сигнал и се пуска функциата GO TO HOME или RETURN TO HOME както е при мен ,и ще се види реално каква е дистанцията.Аз обаче за съжаление нямам стабилизация на самолета за да пробвам тази функция ,ако някой има от пловдив да пише да се обединим за тестовете.

[Mateev]

Може и така, но е доста по-сложно. Аз загубих един пълен ден за моите експерименти, какво остава ако си бях играл всеки един приемник да го монтирам на модел и да го литкам.

Между другото искам да кажа за моите замервания - те са такива, каквито са, и резултатите са такива, каквито е определила обстановката. Става въпрос за това, че по земята имаше сняг и почвата беше влажна. Това предопределя завишаване на вихровите токове и на количеството енергия, което се губи в земята по пътя на радиовълните. Тоест ако същите експерименти ги направя през лятото при суха почва, вероятно ще имам доста по-добри резултати.

[ПАЦО]

Може и така, но е доста по-сложно. Аз загубих един пълен ден за моите експерименти, какво остава ако си бях играл всеки един приемник да го монтирам на модел и да го литкам.

Между другото искам да кажа за моите замервания - те са такива, каквито са, и резултатите са такива, каквито е определила обстановката. Става въпрос за това, че по земята имаше сняг и почвата беше влажна. Това предопределя завишаване на вихровите токове и на количеството енергия, което се губи в земята по пътя на радиовълните. Тоест ако същите експерименти ги направя през лятото при суха почва, вероятно ще имам доста по-добри резултати.

Матеев , как мислиш ако земята е влажна обхвата увеличава ли се или се намалява?

[Mateev]

Искам да ви кажа до какво достигнах след месеци наред търсене и проучване на интернет за Long Range оборудване. Наистина по света има 7-8 фирми (по-скоро човека), които са се захванали да произвеждат модули (предаватели) и приемници за Long Range FPV. Целта на всички е да постигнат поне 10 километра обхват и практически всички са се справили с тази цел. Всички декларират по 20-30 километра, а някои споменават 60 или дори 100. Друг е въпроса дали това наистина е така. Скоро ще разберем - като дойде поне едно устройстяво и го пробвам.

Общото между всичките световни спецове е това, че те са избрали 433 MHz за честота на устройствата си. Един единствен е разработил 2.4 GHz устройство и неговите постижения като обхват са най-скромни.

Другото общо е, че всички използват сравнително маломощни предаватели (под 1W). Всъщност тайната на огромния обхват се дължи на свръх-високата чувствителност на техните приемници. Говори се за чувствителност -110 или дори -120dBm. Това е мили (-30), микро (-30), нано (-30), пико (-30). Тоест 1 пиковат напрегнатост на полето. НЕВЕРОЯТНО !!!! Опсссс - сбърках. За 0 dBm е приета мощност от 1 mW. Следователно говорим за сигнал, 1000 пъти по-слаб от пико-то. Не знам кое е следващото под пико......

Та битката на всички е да разработят колкото се може по-чувствителен приемник и това всъщност предопредели моя избор. В началото се бях подвел по големите мощности и си бях избрал тази система:
http://www.tslrs.com/tx_v5_pro_new.aspx
Пича, който я е разработил, е признат за най-добрия спец в целия свят по тези въпроси. Постига много големи разстояния, но си помага с 8W усилвател.

Впоследствие попаднах на една много по-добра (според мене) система. Разработчиците не са чак толкова известни, но при тях има един много интересен подход, който страшно много ми хареса. Те също имат един много добър и свръхчувствителен приемник, но те не залитат в големите мощности на земята, а в подобряването на чувствителността чрез защита на приемника от смущения. Това го постигат като в модела слагат приемника колкото се може по-далече от предаватели, мотори, сервомашинки - абе от всичко, по-което тече ток и което може да предизвика електромагнитни смущения. Та приемника им е на майната си в някое от кишетата на модела и е захранен от собствената си малка батерийка, а сигналите за управление на сервомашинките се прехвърлят посредством ОПТИЧЕН КАБЕЛ там, където са необходими.

Идеята е страхотна - осигуряване на приемника на колкото се може по-чист ефир вместо слагане на мощни предаватели на земята, които да ти облъчват мозъка и топ.... (други по-важни части).

Ето я системата: http://www.foxtechfpv.com/rmilec-uhf-lrs-c-53.html
Има модули както за FUTABA, така и за Spectrum/JR.
От раз се влюбих в нея именно заради оптичния начин на прехвърляне на сигнала. Това отваря неподозирани възможности и създава съвършенно нова концепция за разпределение на оборудването вътре в модела. Цената на 1 комплект предавател и приемник си е направо превъзходна, като се има предвид какво точно купуваш.

[ПАЦО]

Още по правилно е да се следи нивото на RSSI сигнала на приемника...

[Mateev]

...... но дори и тогава трябва все пак да знаеш кое ниво е добро и кое - опасно. Това е така защото различните приемници по различен начин формират RSSI напрежението - някои го правят линейно а други - логаритмично. А има и такива, които го реверсират.

[danikronos]

за RSSI сигнала щях да го изкарвам на дисплея на телеметрията но Анатоли ме разубеди и според негово наблюдение прекалено бързо скача сигнала от да кажем няколко черти по скала и извднъж до състояние на минимум и докато се реагира пак се получава добър сигнал общо взето ще ме шашка само така като изчезва и се появява.

ааа сега се сетих ,пробвайте същите тези приемници но до тях с включен видео предавател за да видим кой става за целите на ФПВ-то
За сега аз мога да кажа че модула на апаратура търниджи 9 съвместно с видео на 1040 мегахерца дори с филтър не става за ФПВ виж без видео си кара чудесно до де ми видят очите