Предложения към администраторите

Имам едно предложение за тема.
Отзиви към потребители,купувачи-продавачи и т.н.
До сега искам да кажа едни голямо БЛАГОДАРЯ

На de_kata
Който страшно ми помогна за ХЕЛИТО МИ!
Деката е много добър човек...
Истината е че постоянно ми казваше как в този форум няма да има хора които да ме обиждат и да остават безнаказани и т.н...
И накрая след куп обиди в другия познат форум моделарски (няма да споменавам имена :laughing: ), се регистрирах тук благодарения на Деката!

И другото което ще се радвам ако стане...
de_kata да стане администратор!
Това не е лично мое мнение а на МНООООГО ХОРА!
Той е сериозен, никога не е писал глупости, винаги се е отнасял добре към хората и им е помагал.
От тук нататък вече администрацията решава.
Не съм единствения човек който е на това мнение :win:

Подкрепям Илко за това Деката да стане администратор.На мен също ми помага страшно много и мога спокойно да кажа, че е страхотен човек и без него досега да съм се отказал от моделизма.Също така той ми помогна да подкарам за първи път самолет.Мисля, че доста хора са съгласни с мен.:smile:

И аз съм за Неделчо да стане модератор!

Quote:

Originally Posted by kolibri

Подкрепям Илко за това Деката да стане администратор.На мен също ми помага страшно много и мога спокойно да кажа, че е страхотен човек и без него досега да съм се отказал от моделизма.Също така той ми помогна да подкарам за първи път самолет.Мисля, че доста хора са съгласни с мен.:smile:

А аз щях да дам 500 лева за нова апаратура ако не беше той!
:win::win::win:

Форума няма модератори и това е едно от най-големите му предимства. Самият аз като администратор досега ми се е налагало само 3-4 пъти да се намесвам и то при явни обиди, направени от кофти хора.

Склонен съм да дам права за модериране на някого, но те ще са ограничени например до местене на постинги в скрит раздел, ако например се появи спам или линкове към порно сайтове. И при това местене винаги остава възможност да се възстанови, ако модератора нещо е сбъркал.

Колкото до редактиране или триене на мнения и/или потребители - засега ще си го запазя само за мене. И без това се налага много рядко и освен това е изключително отговорна операция, която трябва да се прави само от някой, който може да носи на плещите си цялата отговорност и всички последствия от едно такова действие.

Още един път повтарям, че липсата на модератори е най-голямото предимство на този форум. Хората в него са отговорни и определено всички се стараят да не спекулират с така дадената им свобода. Обратното е много лошо - да не смееш да си кажеш мнението, защото те е страх от властта (в случая модераторите). Разликата между двете е като между комунизма и демокрацията. Започвайки да слагаме много модератори означава, че се опитваме да се върнем към комунизма и към страха да си изкажем свободно мнението.

Quote:

Originally Posted by Mateev

Обратното е много лошо - да не смееш да си кажеш мнението, защото те е страх от властта (в случая модераторите). Разликата между двете е като между комунизма и демокрацията. Започвайки да слагаме много модератори означава, че се опитваме да се върнем към комунизма и към страха да си изкажем свободно мнението.

Това ми се е случвало мнооого често!
Дори Неделчо ме накара да пусна темата за Кариоката и Алайна (de_kata)
Понеже като пусна тема в другия форум(не споменавам имена) веднага бивам наказан и т.н
Да не говорим че имаше 2 дето ме нареждаха (bg18; sonic)
Те ми пишат хлапе лапе идиот...
И в край на сметка като написах НЯМА ЛИ МОДЕРАТОРИ ДА ВИДЯТ КАКВО СЕ ПИШЕ ТУКА?
- аз получих наказание а ония там пак минаха метъра....

Радвам се на начина по който мисли Матеев :win:

Аз съм напъл съгласен с Матеев. Няма нужда от много модератори. А така като гледам всички спазват правилата на форума, така че и за бъдеще едва ли ще има проблеми.
На мен като за награда ми стига титлата "почетен автор".:wink:
По скоро, призовавам учасниците от този форум да споделят повече, а не всеки да си прави моделите през ноща, под юргана, че да не го видят другите. Все пак в България моделистите сме една шепа хора, нека си помагаме.:wink:

Quote:

Originally Posted by skymaster

А аз щях да дам 500 лева за нова апаратура ако не беше той!
:win::win::win:

А дали това е повод за радост????
500лв. за Футаба, Джи Ер, Мултиплекс, и т.н. е много по добре отколкото 100лв. за Хобисити.
Дано не го разбереш от личен опит.
Успех.

Quote:

Originally Posted by Mateev

Разликата между двете е като между комунизма и демокрацията.

Тук не съм съгласен. Комунизъм и демокрация не подлежат на сравнение защото комунизма е социално икономически строй, а демокрацията няма нищо общо с икономиката.
Съответно комунизъм-капитализъм; демокрация-фашизъм и т.н.
Демокрация означава че властта е дадена директно във ръцете на народа.(управление на народа)
Реално демокрация никъде по света няма(защото никъде народа не управлява) а управляват хора избрани от народа (които след като бъдат избрани правят кавкото си искат)
(друг е въпроса че в България няма нито развит капитализъм, нито до някъде развита "деморкация". Режима все още е пост-социалистически.
Но това е друга тема за размисъл..... :cheers:
Колкото до модераторите добре е да има поне един за да може да трие глупостите когато админа го няма...но това го решава само един човек.

Quote:

Originally Posted by modelista

А дали това е повод за радост????
500лв. за Футаба, Джи Ер, Мултиплекс, и т.н. е много по добре отколкото 100лв. за Хобисити.
Дано не го разбереш от личен опит.
Успех.

Моделиста, искаш ли да ти дам сайта в който на спектралния анализатор се вижда коя апаратура колко честоти от честотната лента ползва и коя как си сменя честотата да видиш че има китайски апаратури които са в ПЪТИ по добри от спектрум/ JR (dsm-dsm2) и струват в пъти по малко?
Има и китайски модули на 2.4 Ghz които се конкурират с Футаба FASST по брой на изпозлваните канали....
Други китайски модули бият по обхват горните 2 споменати марки.

линкове:
http://www.rcmodelreviews.com/2.4ghzshootout.shtml
http://www.rcmodelreviews.com/reviews.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=t31P1riiwqI
http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml
Приятно четене!

Габриеле, не си схванал точно принципа на работа на апаратурите!!!
Най-лесният начин да подсигуриш едно предаване на данни е като направиш "скачаща" честота, но не е най-сигурният.
Помисли по въпроса какво ще стане ако на всички канали от честотната лента влезе шум?
Например - съберът се 30-на апаратури на едно място и в близост до нискокачествен предавател или друг източник на шум.
Всеки път приемникът ще опитва да се прехвърли на друг "свободен" канал обаче там също има шум, отново прехвърляне - отново зает канал, отново прехвърляне - отново зает канал...
Какво ще се случи тогава с модела?!?

При DSM2 преносът на данни е изцяло цифров ползвайки протокол близък до тези в компютърните мрежи. След всеки пакет данни се изпраща контролна съма която се съдържа и в самият пакет. Ако двете не съвпаднат пакетът се игнорира (drop) и се изчаква следващият пакет... Ако след определен брой получени пакети не се възстанови нормалното положение (съвпадение на контролните суми) приемника минава на друг канал в честотната лента!
Заради тези разлики Dsm2 може да си позволи да работи на само няколко канала едновременно, а не да зашумява целият обхват!!!

Не знам защо смяташ че не съм прав? Искаш да кажеш че една апаратура (като спектрума) която работи на 2 честоти е по надеждна от такава която работи на 3 честоти?защото била кодирана?
ВСЯКА 2.4 ghz апаратура използва кодиране.Всяка си има ID код (просто защото изпозлват същия принцип като на безжичните мрежи-както ти сам написа!) Това не означава че самолета ти е 100 процента защитен-ако някой пусне много мощен предавател той просто ще заглуши твоя приемник и колкото и да ти е кодирана връзката приемника нищо няма да приеме...

Quote:

Originally Posted by myxt75

Всеки път приемникът ще опитва да се прехвърли на друг "свободен" канал обаче там също има шум, отново прехвърляне - отново зает канал, отново прехвърляне - отново зает канал...

Това пък съвсем не е вярно! Приемника не избира на коя честота да се прехвърли-предавателя му казва на коя честота ще излъчва следващия път-просто към информацията която предавателя предава на приемника се добавя и информацията за следващия "канал"

Само Hitec Spectra AFHSS -adaptive frequency hopping spread spectrum (и то когато този режуим на модула активиран) следи за шумове в честотната лента и се 'мести" далеч от шума.
Всички други апаратури DSSS, FHSS на футаба НЕ СЛЕДЯТ за шум в честотната лента.Футабата постоянно си скача от честота на честота но няма как да знае че има смущения. Там това става толкова бързо че дори да попадне на канал който е заглушен реално няма да усетиш че модела ти не реагира.
Дори цялата честотна лента да е осеяна с шум, ако предавателят не е достатъчно мощен и твоя приемник има добра чувствителност вероятността за заглушаване на приемника е минимална.(затова има и ограничение за излъчвателната мощност)
В по горният ми пост не съм сравнявал предимства и недостатъци между fhss и dsss ами просто казах че има китайски модули които предплагат повече възможности и по сигурна връзка на по малка цена....:cheers:
Поздрави от Варна,

Отново не искаш да разбереш какво точно съм ти казал!!!
Радвам се, че четеш много и се интересуваш от толкова неща, но пак ти казвам внимателно анализирай всичко преди да си правиш изводи!
Направи разлика между "кодиране" и "модулиране"
Ако заглушаващият сигнал е много силен нищо не може да спаси връзката, но ако е просто шум "скачащите" протоколи се местят на друг канал ( без значение дали по решение на приемника или предавателя), а напълно цифровите чак когато не успеят да покрият достатъчно пакети информация се местят на друг канал. Един вид са дублирани нещата!
Най-големият проблем при апаратурите не е загубата на сигнал за момент, а изпълнението на неверни команди породени от шума!

И клипчето което си дал за пример с DSM2 на което обяснява човека за 2 канала които се доближавали не е съвсем вярно! Лично съм правил опити и при зашумен ефир на 2.4 DX6i съм засичал преместване на 3 канала! Просто при опита човек ползва сравнително чиста среда и не предизвиква достатъчно смущения за да се задейства някой от протоколите за корекция!

П.П. Безжичните връзки на 2.4 са на съвсем друг принцип и като модулация, и като протокол са други.
Дадох пример с компютърни мрежи , но не безжични. Просто преди години се ползваха друг тип мрежи и основният проблем беше точно шума. Още тогава се разработваха какви ли не хитринки за пренос на "чисти" данни.

Успех!

Моето лично мнение е, че не винаги цената определя качеството. Аз сам се убедих с моя спектрум 6. Няколко пъти му се налага ремонт. Само няколко примера- смотани потинциометри (а при смяната им с нови, те не паснаха идеално а рябваха модификации:shock:), лостчетата на тримерите са ги измислили по много тъп начин, и всичките ми се счупиха още на първият месец (зарбира се веднага го залепих и сега няма проблеми). Врътката с която се рови из менючто има скапано клуче, ноето не винаги дава контакт както трябва, същото се отнасся и за ключетатат на тримерите- по някой път трябва да ги натисна 5-6пъти за да проработи. Чувал съм и за други проблеми, като счупване на лостчетата на ключетата.
До сега с моя FLYSКY не съм имал никакви проблеми. Единственото което харесвам на спектрума е че има микро приемници и консумацията му е мизаерна (карам с обокновенни 1,5 волта батерии:laughing:)

Към МОДЕЛИСТА- Кое според теб е по-добре, да ползваш наличната вече купена апаратура, която работи перфектно, или да чакаш 2-3 месеца, за да си събереш пари за нова, която няма кой знае какво повече от наличната?

Quote:

Originally Posted by de_kata

Към МОДЕЛИСТА- Кое според теб е по-добре, да ползваш наличната вече купена апаратура, която работи перфектно, или да чакаш 2-3 месеца, за да си събереш пари за нова, която няма кой знае какво повече от наличната?

Когато става въпрос за някое депроново моделче смятам че не е от такова значение каква е апаратурата. Това при положение че самолетчето е дастатъчно малко, леко и лети бавно, че човек прохожда в това хоби и е предпазлив по принцип.
Когато става въпрос за модел с 1.80м крило, тегло 7 кг., двигател 25 куб. то марковата апаратура е просто задължителна. Риска който се поема е много сериозен и с това шега не бива. Трябва да се търсят фирми доказали се в бранша. Съответно тяхната цена е винаги по висока.
Товае най общо казано.
Разбира се темата е много по обширна и може да се дискотира с часове.

Наложи ми се да изтрия част от мненията и да редактирам останалите така, щото дискусията да изглежда нормална и без обиди. В случая искам да констатирам един факт - за разгорещаването на спора не е виновен modelista. Той просто е изказал едно мнение и останалите веднага са се нахвърлили срещу него. И тогава естествено той е започнал да отговаря, като обаче е правил само намеци и се е сдържал от обиди. В развилия се спор според мене основна вина има Skymaster, който незаслужено е обидил моделиста. Веднага след това Габриел Димитров е налял масло в огъня, да не би случайно да угасне.:sad:

Всички мои редакции не са окончателни и могат да бъдат възстановени в случай на нужда. Аз обаче предлагам да забравим спора и да продължим да обсъждаме апаратурите. След ден-два, когато всички прочетат този мой постинг, ще го изтрия и ще преместя новозаформилата се дискусия в отделна тема.

А ето и моето мнение:

При апаратурите не може да се каже коя е най-добрата или най-евтината или с най-доброто съотношение цена-качество. Така е и при колите. Всяка една апаратура си има плюсове и минуси и всеки един моделист си прави собствения избор в зависимост от това кой точно параметър на апаратурата му е важен и кой - не.

Покрай многото накупени Ready to Fly модели аз се сдобих и с много апаратури. Тоест имах шанса да видя, пипна, пробвам и сравня плюсовете и минусите на над 10 производителя. Към момента считам, че най-добри са 2 мои апаратури - Spectrum DSM9 и Walkera 2801-Pro. И с двете не съм имал никакви проблеми. И двете съм ги тествал на големи разстояния.

Основния мотив при избора на апаратура за мене лично беше цената на приемниците. При друг може да е друго. Аз лично съм запален по модели на самолети и съм купил едва ли не всеки втори модел от HobbyKing. При това положение не върви да имаш самолет за 50-60 долара и да даваш още толкова и за приемника. Затова и бях наблегнал на Walkera-та. Просто нейните приемници бяха най-евтини. В момента обаче в HobbyKing се появиха евтини DSM2 приемници, съвместими със Spectrum и аз наблегнах на тях.