Анонимност

Quote:

Originally Posted by Mateev

...Човек остава с впечатлението, че ако някой иска да остане анонимен, значи не му е чист косъма.

Да точно така, всеки който има добри намерения и иска да помага се регистрира с името си и местонахождението си и бих препоръчал това да е задължително, но по един друг въпрос не съм съгласен

Quote:

Originally Posted by Mateev

2. Това предизвика намесата на Админ-а и почистването на обидите от постингите му (полезната информация беше запазена)
3. Той в отговор изтри всички свои постинги, с което наруши целостта на дискусиите и създаде работа на Админ-а да ги възстановява.

Всеки пост и мнение е интелектуална собственост (полод на много труд, опит, нерви и безсънни часове) и ако собственикът не желае тя да остане :sad: (заявява пред аминистратора в ЛС), би трябвало да се съобразиме с това му желание.

п.п. Но в случая с modelist може да се направи изключение защото е анонимен и не се знае чия е собственоста върху постингите :laughing:

Quote:

Originally Posted by Mateev

...Човек остава с впечатлението, че ако някой иска да остане анонимен, значи не му е чист косъма.

Quote:

Originally Posted by rusi

...Да точно така, всеки който има добри намерения и иска да помага се регистрира с името си и местонахождението си и бих препоръчал това да е задължително ...

Напълно споделям мнението на Руси - в 99% от случаите анонимността не е добър съветник,поради което, ако ръководството на форума прецени за правилно, предлагам анонимните потребители да бъдат ограничени до читатели и в никакъв случай да не могат да публикуват мнения. Мярката наистина е крайна, но в крайна сметка живеем в България.

Поздрави!

Ще изчакам и други посетители да си кажат мнението и тогава ще взема решение. Засега моето мнение съвпада с мнението на Начо Начев - нека който желае анонимност, да си я запази, но няма да има право да пише мнения.

Идеята е следната:
Веднага след регистрацията всеки автоматично ще получава пълни права за четене и писане. Ще получава и едно автоматично лично съобщение, в което ще го помолим да си напише коректните имена и населено място. Ако не го направи за определен период от време, правата му за писане ще бъдат отнети. Това ще става ръчно. Периодично админа ще преглежда акаунтите и ще отнема правата за писане, ако посетителя е останал анонимен.

Кажете какво е вашето мнение за една такава организация.

Защо някой би се регистрирал само за да чете , това може да го направи и без регистрация . Едното изключва другото . Нямам нищо против идеята за 2 имена и град. Ако някой толкова се притеснява от публичност , Матеев е разбран човек , винаги ще измислят нещо.

Нерегистрираните потребители имат ограничени права за четене само на текстовата част на форума. Регистрираите получават допълнителни права да гледат снимките в пълния им размер, да Download-ват файлове, да пишат мнения, да създават албуми и блогове, да качват картинки и файлове, да пишат лични или публични съобщения и т.н.

Сега обсъждаме дали правото за писане на мнения да не го обвържем с излизането от анонимност. Всички други права ще си останат.

Нямам нищо напротив всеки да си остане анонимен, но такива хора обикновенно създават проблеми. Дефакто ппроблема не е в анонимността, а в това кой е добронамерен и кой - злонамерен. Кажете някакъв друг подход за разпознаване на добронамерените от злонамерените и ще оставим анонимността.

Quote:

Originally Posted by nacho nachev

Напълно споделям мнението на Руси - в 99% от случаите анонимността не е добър съветник,поради което, ако ръководството на форума прецени за правилно, предлагам анонимните потребители да бъдат ограничени до читатели и в никакъв случай да не могат да публикуват мнения. Мярката наистина е крайна, но в крайна сметка живеем в България.

Поздрави!

Да така е,но ако е решил някой си......да дразни или да се заяжда то може да го направи винаги с фалшиви имена и IP адреси.Нека в тази тема се обсъди това и админа да вземе решение въз основа на нашите предложения на /ЧЛЕНОВЕТЕ/на този форум,след това.Няма място за такива като......членове тук,но как да стане това?:rtfm:

Quote:

Originally Posted by Chakal

... Ако някой толкова се притеснява от публичност , Матеев е разбран човек , винаги ще измисли нещо....

Точно така. Съгласен съм да оставя някого в анонимност спрямо останалите, ако има сериозни доводи за това. Но за мене не трябва да е анонимен. Трябва да се познаваме и да сме комуникирали било то лично или по скайп, мейл и т.н.

Пак повтарям, че критерия не е анонимност или не, а добронамереност или не. За съжаление обаче от опита до момента се оказва, че понятията анонимност и добронамереност почти се припокриват.

Някои тук не знаят, но аз образно казано "пострадах" точно заради едно такова изискване. Бих искал да изкажа мнение по темата, но без да взимам ясно отношение. Държа това да се има предвид, когато някой чете написаното по-долу!

Съгласен съм, че в една малка общност каквато е моделната анонимността е повече пречка, отколкото полза. Лично аз много пъти съм опитвал да се свържа с някой, когото просто да попитам за нещо което не ми е ясно и съм удрял на камък.
От друга страна, ОБАЧЕ, има потребители, които не желаят имената им да стават публично достояние по ред сериозни за тях причини. Имам познат, работещ в едно ведомство, което принципно му забранява да слага името си в обществени структури. Добре, какво да прави този мой приятел, ако службата му забранява да си пише името наляво-надясно, а в същото време личното му желание е да се занимава с моделизми? Моят познат ще посрещне добре идеята да уговори използването на псевдоним с админа. Обаче всеки един по-устат и с по-убедителен тон би могъл да стори същото...

С всичко казано дотук, стигам до извод, че е необходимо по-дълбоко вникване в този проблем.

Аз нямам никакъв проблем да напиша името, адреса, телефона и каквото още се сетите, но не всеки е така. Според мен анонимността не признак на двуличие, скриване или нещо подобно. Мисля, че няма нищо лошо в това който не желае да използва името си, да използва псевдоним. Не е редно да се подхожда с недоверие към анонимните, защото това е вид дискриминация.
Нека който желае да сподели лични данни, а който не желае да не го прави. В крайна сметка малко хора сме и се познаваме или лично, или чрез приятел. А ако някой с анонимна регистрация наруши правилата на добрия тон, нека за него просто да важат правилата, както важат те за всички.

Разбирате ли, добрите намерения не бива да се слагат под общ знаменател с личните данни.
Ето ви конкретен пример - преди години се запознах с моделист - човек на възраст, който беше на Вие с компютрите. В друг форум изискването беше НЕПРЕМЕННО потребителите да изписват имената си. Но както казах, моят нов познат беше на възраст, не разбираше почти нищо от регистрации, компютри, интернет и прочие, но имаше желанието да споделя хобито. Реших да го защитя и да обясня защо този човек не успява да се "подпише" и в резултат "го отнесох" аз...
Чух по свой адрес какво ли не:
че анонимните имали скрити помисли
че анонимните нарочно цалали форума
че анонимните крадат модели и затова са анонимни
че искат да продадат откраднат модел...
... Все вариации на една и съща тема. А човечецът просто не можеше да намери къде точно се пише името. Наложи се да го вписва във всеки един пост и накрая се отказа изобщо да пише.

Така че според мен най-добре е да няма задължение за попълване на каквито и да са лични данни. Потребителите да го правят по свое желание, както съм направил аз,а правилата да важат за всички еднакво.
Пример:
Потребител "неизвестен" пише обидни думи - наказва се! Потребител "неизвестен" пише нещо полезно - поощрява се!
Най-редно според мен е да се чете внимателно какво пише даден потребител, да се вниква в написаното и да се да се взима предвид отношението му към останалите потребители.

Вярно - една анонимност би довела до злоупотреби от някои потрбители, и ще отвори допълнителна работа на администратора, но вече той трябва да прецени накъде клонят везните.

Моето мнение е, че не бива анонимните да се считат за виновни по презумпция, но не бива и да злоупотребяват с анонимността. Дано или късно все се стига до това, че един изгонен си прави втора, трета, четвърта регистрация. Това зависи от човека, а не от данните в подписа му. Най-добре ще бъде, ако всеки е достатъчно отговорен за себе си, а безотговорните да се "пропускат" без да им се обръща внимание.

Мисля, че най-редно е да важи правилото "Невинен до доказване на противното".
Има и друго - един изгонен потребител ще си "измисли" име и това няма да го спре да се регистрира наново.
Това е моето мнение. Моля да не го интерпретирате като защита на нито един от двата варианта. Просто споделям какво мисля.

Аз продължавам да си знам моето , на никой не му пречи да напише 2 имена и град . Ако толкова се притеснява от публичност да напише имената на комшията си .

Има логика във всичко написано от ajcinema. Подобни мисли ми се въртят в главата и на мене. Затова и не мога да взема окончателно решение и затова съм подложил темата на обсъждане. Наистина не е редно да се прави дискриминация. Но дайте тогава да дадем пълни права и на нерегистрираните, защото в момента ги дискриминираме.

Помислете - самата регистрация и активиране с Email е измислена по световните форуми именно за да не може човек да пише анонимно. Погледнете блоговете на статиите по вестниците, към които могат да се пишат анонимни мнения. Ами няма нито един изряден диалог - винаги се намира някой провокатор, който предизвиква останалите да оставят добрия тон и да започнат да се оплюват.

Помислете и за администратора - той трябва да си изостави другата по-важна работа и да се превърне в пъдар. И да следи денонощно дали някой няма да плюе на труда на всички останали.

Аз предлагам следното:
Този форум е плод на труда на голяма група хора, в която всеки един член е вложил много лично време в името на общото благо. Тази група хора желае да бъде оставена на спокойствие и да си дискутира по проблеми, които я касаят. Следователно именно тази група хора е в правото си да взема решения кой да се включи към нея и кой - не. И ако трябва - тази група хора ще наложи дискриминация на когото си поиска и когато си поиска. А администратора е само един изпълнител на желанията на тази група. Така че предлагам всеки един посетител на форума точно да се определи и да си каже ясно мнението - да или не. А ако не постигнем консенсус - ще отворим анкета и решението ще бъде взето с гласуване.

И така. Решавайте: Анонимните потребители трябва ли да имат право да пишат мнения или не?

Аз гласувам за това анонимните потребители ДА НЯМАТ ПРАВО ДА ПИШАТ МНЕНИЯ.
Можем обаче да въведем компромисния вариант, при който ще разрешаваме на анонимен потребител да пише, но за него трябва да се застъпи някой, който го познава. Така един вид някой ще си заложи името и репутацията, като гарантира за добросъвестността на неговия анонимен приятел.

Quote:

Originally Posted by Chakal

Аз продължавам да си знам моето , на никой не му пречи да напише 2 имена и град . Ако толкова се притеснява от публичност да напише имената на комшията си .

Трудна работа. Моделистите в един град обикновенно се познават и веднага ще се разбере, че има някаква измама.

..........

Колеги,за злонамереността лек няма,а анономността засилва чувството за безнаказаност! Жалко ,че в общността на моделистите има и такива хора,които понякога избиват коплекси .Какво да се прави ...това са минусите на виртуалните контакти.
Друго си е да се съберем на една дълга маса.... Тогава няма АНОНИМНОСТ,ОБИДИ и СПАМ.
Подкрепям Администратора ,колкото и твърди мерки да предприеме.

И да напише име и град, пак може да не е истина. Но е за предпочитане пред кореспонденция с NIK и абстрактен аватар...

Друго си е да се съберем на една дълга маса.... Тогава няма АНОНИМНОСТ,ОБИДИ и СПАМ.
Подкрепям Администратора ,колкото и твърди мерки да предприеме.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Подкрепям!

Твърдо против анонимността, колкото и не демократично да звучи. Разбира се, ако на някого по някакви причини се налага да се "крие", при всички случаи проблема може да бъде обсьден и решен на ниво Администратор

Аз съм въздържал се. И едното, и другото имат плюсове и минуси.
Дотук разсъждаваме от "наша", моделарска гледна точка и така погледнато съм "ЗА". Дори и телефон за връзка би било добре да има или скайп.

Но на човек, който е нов в областта подобно изискване може да му се стори прекалено. Би си помислил следното: "Гледай ги тия, говорят си на малки имена, познават се, а са въвели правила за това!". Такова изискване би стреснало начинаещ. Поне мен ме е стряскало. Аз бих се притеснил не толкова от името, колкото от изискването за местоживеене.

Заради втората гледна точка съм "ПРОТИВ"

Според мен най-разумно е личната информация да е ПРЕПОРЪЧИТЕЛНА, като попълването й носи на потребителя малък "бонус" или "привилегия". Но не съм аз човекът, който може да прецени каква. Друга възможност е своеобразен "гратисен период", в който потребителят да се ориентира и да прецени дали може да предостави данните или е притеснително за него. За анонимни потребители може да се "орежат" някои от екстрите, като по този начин потребителят се провокира да се представи. Но ако потребителят има основателна причина да е инкогнито и не желае (или не може) да сподели тази причина пред друго лице, тогава според мен е най-редно да му се даде шанс да покаже добронамереността си. Ако този инкогнито потребител пише нормално и споделя информация по хобито - да е добре дошъл с всички екстри. На мен няма да ми пречи, че не си казва името.

Разбира се всичко това го казвам като предложение. Нямам представа доколко е възможно за ръководството и колко времеемко.

Това с гратисния период го предложих от самото начало. Всеки регистриран автоматично получава пълни права и се оставя няколко дена, за да да се ориентира в обстановката. Това се прави автоматично от форума. Дефакто трудна е другата операция - отнемането на права. Това предполага администратора периодично да губи по час-два и да разглежда профилите на всички новорегистрирали се.

Има логика в мненията на всички, това как ще бъде ще го реши Администратора.
Моето мнение по въпроса:
Зададох си въпроса: В каква ситуация трябва да съм аз или някой друг за да желая анонимност? Конкретно за този форум.
1. Срам ме е. Причини много.
2. Заемам важна обществена длъжност и се притеснявам, как обществото ще погледне на това мое хоби.
3. Изпитвам удоволствие да се заяждам с хората -=> Не съм много таман.
4. Искам скришно да наблюдавам и черпя информация -=> мога да го правя и като ГОСТ.
5. Искам скришно да наблюдавам и да се заяждам за да преча на развитието на такова общество, каквото в форума -=> ВРАГ

Единствено бих се съгласил за някаква анонимност при условията от т.2. В този случай нека конкретния човек да се свърже с администратора на форума и заедно да решат какъв компромис да направят.

Обиколих различни други форуми, тази тема е дискутирана и другаде, като цяло мненията са много. Хареса ми призива в един от форумите, там един от членовете му призовава останалите да отговорят на следните два въпроса:
1. Какви според вас са предимствата и недостатъците да "излезеш от анонимност" във форума?
2. Вие лично защо предпочетохте или съответно не пожелахте да се покажете?
Каня всички желаещи да дадат своя отговор на тези въпроси.

Не съм съгласен, че ще дискриминираме някого, ако той пише имената си или се локализира от къде е. Отговорете си на въпроса: Кого дискриминираме? Като не знаем кой е? Да дискриминираме не някого, а анонимността. Ако все пак приемем, че дискриминираме някого то тогава се превръщаме в общество от болни хора или хора със странни предразсъдъци и е в реда на нещата да регистрираме нов форум на анонимния моделист. Помислете какви са обществата от този тип анонимния .......... Такива общества съществуват, но са изградени предимно от „болни” хора или хора с не чисти намерения. Смятам един от принципите на този форум (това общество) е откритост и демократично споделяне на мнения и идеи в областта на моделизмите, което предполага индентификация на личността.

Имената на хората в крайна сметка са за да се обръщаме един към друг и да получаваме някаква идентичност. Тук оформяме едно общество в което комуникираме и е редно да се идентифицираме. Да съгласен съм Георги Русинов, човек може да има причина да не напише истинско то си име, но тогава да сложи име с което да се идентифицира. Също не съм съгласен, че ние дискриминираме такъв човек. Дискриминирала го е организацията, която е поставила това условие. И вероятно той се е съгласил с условията, които изисква длъжността му. А извода който следва е: Той нарушава условия, които е приел с приемана на длъжността си. Което не смятам, че е наш проблем. Той да си го реши както сметне за необходимо.

:laughing:Предлагам на анонимните да им викаме майсторе, щото не им знаем имената.:ae:

В кръга на шегата това с "майстора" ми допада. От педагогическа гледна точка е едно от верните решения на проблема. :) Всяко забранено нещо е сладко. Всяка норма предизвиква спонтанна реакция срещу нея. Но в педагогиката (и не само) има една думичка - "мотивация". Ако човек е мотивиран може да извърши с удоволствие и най-омразната му дейност. Може би е нужно да се намери най-добрата мотивация. Ако накараш едно дете да свърши нещо, то най-вероятно няма да го свърши. Ако го наградиш - ще го свърши, но след това винаги ще иска награда. Как да накараме детето хем да свърши работата, хем да не му даваме награда, хем то да се изкефи на крайния резултат? :):) Това искам да кажа.

Както виждате аз съм се подписал. Не защото е трябвало, а защото съм мотивиран да го направя. Моята мотивация беше "чистотата" на този форум и личностите, които пишат в него. Както се казва - да ти е кеф да се представиш! :):)

Имам още една идея, която би разрешила този казус. Като например да отпаднат никнеймовете. Казвам се Георги и това да ми е никнейма. Както са направили това Руси, Матеев и прочие. Едно име според мен е достатъчно (който иска може и три). Само предложение...

Това с децата е много точно, но то е така при повечето животни.

Във форума има вече две доказателства във връзка с анонимността.
Вижте сами http://modelist.bg/showthread.php?t=27
Нека Администратора има по-малко работа и да не се превръща в падар.

Quote:

Originally Posted by ajcinema

......................................

Но на човек, който е нов в областта подобно изискване може да му се стори прекалено. Би си помислил следното: "Гледай ги тия, говорят си на малки имена, познават се, а са въвели правила за това!". Такова изискване би стреснало начинаещ. Поне мен ме е стряскало. Аз бих се притеснил не толкова от името, колкото от изискването за местоживеене.

Заради втората гледна точка съм "ПРОТИВ"

.................................................. .....................

Когато човек е сред група от непознати, а с еднакви интереси то той би желал да се приобщи в тази група и първото нещо което прави е да се запознае с всички като се предсатавя с име или фамилия и след това казва от къде е и се завързва разговор. Когато някой не разбира или неможе да се оправи с регистрацията си може да се обърне за помощ към админа (това ще са много редки случаи)
Твърдо съм против анонимноста, защото зад нея се крият нечисти намерения и помисли и практиката го доказва.

Много точно казано :)

Горкия Денчо (от разказа на Гошо) -играх и аз в тоя филм . Оказа се ,че дори получил паролата от Денчо не можах да положа подписа му в профила му .- просто не го приемаше.
Малко нагласена работа излезе да е виновен Гошо- и аз за малко да го отнеса тогава, е после стана.
За анонимността- въпросния потребител дето разбуни темата и го баннаха просто не е анонимен (поне за мен )- всичките му мнения , или 90 проц. са в моите теми.
Жалко ,че Матеев не публикува мненията му- навярно тогава всички биха го познали.
Иска ми се да не се налагат ограничения веднага , а да контактува с хората и при нежелание - да се реагира.
Ако пък нещата загрубеят - да се подлага на дускусия , поне за гонене.
Ако се налага и аз ще напиша каквото се налага ,но смятам ,че поне тук всички се познаваме.
Другото е при регистрация всеки да напише нещо за себе си - ако иска ,ако ли не- то ще си покаже после .
Мисля напразно си чешем езиците и тия дето не са добронамерени - те ще си отидат, като всички участници тук ги игнорирват.
Просто не им обръщайте внимание.
Мисля има още кухи профили на потребители и това скоро ще се види.

Точно тази история визирам. Абсолютно всички бяха изпълнени с добри намерения. Нямаше нито един потребител с лоши намерения!!!
Резултатът беше следния - Денчо писа 1-2 пъти и се отказа (а той според мен е един от много знаещите и опитни!), мен не изгониха (може би не само за това, но причината се криеше там някъде), Веско натрупа негативи... И още куп глупости, които се изляха като допълнение на случката.
Стана така, че една предпазна мярка и прекалено стриктното й спазване само за ден-два лиши форума от няколко знаещи и можещи хора. Образно казано с един куршум бяха гръмнати няколко заека, само че тези зайци бяха лъвове, ако ме разбирате. :)

Причината не беше нито в изискването за имена, нито в конкретния случай. Причината беше ТВЪРДЕ БЕЗКОМПРОМИСНОТО отношение към това изискване. Представете си глух човек, комуто искате да обясните нещо. Как ще го сторите, след като е глух?

Аз продължавам да разсъждавам по темата и ето докъде стигнах:

1. Хубаво е да НЯМА анонимност, понеже анонимността пречи на споделянето, а много често с нея се спекулира. Доста често - признавам!
2. Анонимността в много случаи се използва за нечисти цели (за съжаление в повечето случаи)
3. Много малък процент анонимни имат достатъчно основание да са анонимни
4. Разговорът може да наклони везните и в двете посоки (както стана с мен), т.е. има голяма доза субективизъм дали анонимният добронамерен потребител ще убеди админа в намеренията и причините си
5. Ако допусне анонимни регистрации, админа има голяма вероятност да си отвори МНОГО работа.

Всички тези точки (а мога да изредя още) са СРЕЩУ анонимността и аз съм 100% съгласен с тях.

Как се решава проблема в почти всички форуми: Определят се "модератори", които отменят администратора от тези му задължения. Те за "предната линия на фронта" и отсяват по-голяма част от недоброжелателите или ги "съветват" до решаване на проблема в зародиш.
Но от друга страна масовата тенденция при тези "модератори" е да се вживеят в ролята и да изпълняват стриктно "задълженията" си на всяка цена. Помните какво ви казах за мотивацията, нали? Ето го и примера - това са мотивирани личности, които са готови да "минат и през огън", за да свършат работата си. Това е и целта за "назначаването" им.
Дотук хубаво.
Но започва и лошото, което всъщност е и основния проблем на модерирани форуми - модераторите се вживяват прекалено. Съвестта им е единствената бариера пред злоупотребата. Лошото е, че думичката "СЪВЕСТ" е изключително разтегливо понятие.

В този ред на мисли аз дълбоко приветствам идеята на Росимир този форум да бъде лишен от подкрепата на модератори. Заявявайки това, Матеев слага на плещите си допълнителен труд, който иначе биха вършили модераторите. Така че той трябва да е наясно с това, а потребителите да се съобразяват и всички заедно да му помагат.

За да не разтягам прекалено поста ще завърша с това че подкрепям мнението на mmfsr, част от което звучи така:
"Мисля напразно си чешем езиците и тия дето не са добронамерени - те ще си отидат, като всички участници тук ги игнорирват.
Просто не им обръщайте внимание."
Ще си позволя да го допълня по мой си начин: Да не се обръща внимание на недобронамерените по никакъв начин, дори с коментари. Така те нямат почва за развитие. Да има въведено задължение за попълване на име и населено място, но на него да не се държи като на Конституция. Т.е. политиката на форума да е по-гъвкава към частни случаи и да подхожда с разбиране. Да има гратисен период (да кажем измерен в постове - 10 поста примерно), в който всички участници да подсещат анонимния да изпълни задълженията си, но чрез лични съобщения. Подсещането в тема най-често дразни някого.

По този начин хем ще се запази хубавата идея да НЯМА модератори, хем всички ще са мотивирани да излязат от анонимност и никой няма да се сърди, а администратора ще има задължението чат-пат да провежда разговори с някой "по-специален" откъм лични данни.

Quote:

Originally Posted by ajcinema

.................................................
Както виждате аз съм се подписал. Не защото е трябвало, а защото съм мотивиран да го направя. Моята мотивация беше "чистотата" на този форум и личностите, които пишат в него. Както се казва - да ти е кеф да се представиш! :):) ................................

"Мисля напразно си чешем езиците и тия дето не са добронамерени - те ще си отидат, като всички участници тук ги игнорирват.
Просто не им обръщайте внимание."
Ще си позволя да го допълня по мой си начин: Да не се обръща внимание на недобронамерените по никакъв начин, дори с коментари. Така те нямат почва за развитие. Да има въведено задължение за попълване на име и населено място, но на него да не се държи като на Конституция

.................................................. .......

Ето това е отговора, аз на анонимници не отговарям.

Систематизирам накратко дискусията и моето мнение и оформям нещо като общо съглашение:

ФОРУМА

Форума е над всичко. Той е собственост на Българското моделарско общество.
В него ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да се съхрани добрия тон и духа на разбирателство и взаимопомощ.
В името на тази най-важна цел са допустими вмешателства от страна на Администратора.
Те обаче не са окончателни. Винаги може да се направи диалог в ЛС и да бъдат възстановени.
Изнасянето на диалога в публичното пространство не е желателно.

АНОНИМНОСТТА

Излизането от анонимност е желателно, но не е задължително.
Общността на форума не одобрява анонимността и си запазва правото да има по-специално отношение към анонимните (напр. да не им отговаря на мненията или да игнорира присъствието им).

КОНФЛИКТИТЕ

Преобладаващото мнозинство във форума са мъже, а в мъжете генно е заложено да се сравняват, надпреварват и самодоказват. Това е в основата на всеки един конфликт. Обикновенно някой волно или неволно прави намек, с който засяга или обижда някой друг. Другия веднага отреагирва с малко по-твърд отговор, първия отговаря вече с директна обида и конфликта се разгаря с пълна сила. От тук нататък конфликта може да бъде спрян само от администраторите. Прихологическата причина за конфликта е, че егото на някого е засегнато публично и той иска публично възмездие. Едно време за такива неща са се правели дуели.

За да не стават конфликти, трябва всички да се опитваме да правим следното:
1. Да внимаваме да не би случайно да обидим някого.
2. Да внимаваме дори и с намеците за обида. Това може да стане дори случайно, намеквайки че някой е некомпетентен или че мнението му не е вярно.
3. Ако случайно някой се почувствува обиден или засегнат, в никакъв случай да не отговаря на обидата. Първо да напише ЛС на този, който го е засегнал, с молба да си коригира постинга. Ако другия откаже, това е ясен знак за недобронамереност. За такъв човек веднага трябва да се информира администратора.

ВСЕКИ МОЖЕ СЛУЧАЙНО ДА СБЪРКА С НАМЕК ИЛИ ОБИДА, НО ОТКАЗА ДА СЕ ПОПРАВИ МОМЕНТАЛНО ГО КЛАСИФИЦИРА КАТО НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛ И КАНДИДАТ ЗА ИЗГОНВАНЕ.

4. В никакъв случай не трябва да се изнасят конфликтите в публичното пространство. Трябва да се правят опити за потушаване с ЛС.

Когато се сблъскаме с явен недоброжелател, той със сигурност ще наруши една камара правила на форума и със сигурност ще изнесе конфликта с администратора в публичното пространство. Така че вероятно и в бъдеще ще имаме подобни случаи. Такъв тип недоброжелатели вече са решили да напуснат форума, но преди това искат да отмъстят и да нанесат колкото се може повече щети на форума или на имиджа на администратора. Ярък пример за това е вчерашния случай.

При възникването на подобни случаи трябва да има някакъв регламент каква последователност от действия ще предприема администратора. Регламента важи САМО ЗА АДМИНИСТРАТОРА, защото е ясно, че злонамерения няма да се съобразява с никакви регламенти или правила. Аз предлагам следната процедура:

1. Някой нарочно или без да иска нарушава някакво правило на форума (най-често това е обида, но може и да е друго)
2. Засегнатата страна или администратора пише ЛС на нарушителя с молба сам да си коригира текста на мнението
3. Нарушителя не се съобразява с молбата
4. Засегнатата страна пише ЛС на администратора (по-скоро на Mateev, че административния акаунт се отваря рядко).
5. Администратора влиза в диалог посредством ЛС и се опитва да потуши конфликта
6. Нарушителя не се съобразява и с администратора
7. Администратора еднолично взема решение и коригира постингите на нарушителя
8. Нарушителя изнася конфликта в публичното пространство и се оплаква от администратора
9. На този етап вече е ясно, че нарушителя трябва да бъде изгонен, защото е нарушил много правила на форума
10. Публичния диалог се оставя известно време, за да могат всички да се запознаят със случая
11. Нарушителя се изгонва, а публичния диалог се трие.
12. Ако в произволен етап от описаните по-горе нарушителя се съгласи да се поправи, цялата процедура се прекратява.
13. Ако в произволен етап от описаните по-горе нарушителя нанесе щети на форума чрез изтриване на мнения, акаунта му се забранява на секундата с цел ограничаване на щетите.
14. От етап 7 нататък временно могат да бъдат отнети някои права на нарушителя, но писането на ЛС и писането в поне 1 раздел на форума ще му бъдат оставени, за да има шанс да разкаже неговата си гледна точка.

Ако имате някаква забележка или предложение - пишете.

И в момента от време на време правя промени по чужди постинги, но тези промени са свързане само с поправянето на някоя правописна грешка или с поправянето на името на града да е на кирилица в профила на потребителя. Текстове досега не съм пипал, освен ако в тях няма обиди или обидни намеци. Но такова вмешателство на администратора не е привилегия, а ЗАДЪЛЖЕНИЕ в името на опазването на добрия тон и дух на разбирателство. Произволна моя промяна не е окончателна и оригинала винаги може да бъде върнат след диалог по ЛС.

В случая с modelist премахнах 1 обида и един обиден намек, а в отговор той директно си изтри всички мнения. Тоест направи отмъщение не на администратора, а на целостта на форума и на цялото соларно общество. Един вид "вие не сте достойни да имате моите знания". Моментално му забраних акаунта, но не му забраних IP-то, разчитайки той да се регистрира с нов акаунт и този път да се държи по-коректно с останалите. Той наистина регистрира нов акаунт, но само за да продължи с обидите и с нарушаването на нови и нови правила на форума. Естествено забраних и втория акаунт, но преди това го оставих в публичната тема да си каже мнението. Опитах се публично и да го убедя в какво греши. Разменихме и лични съобщения. Но всичко това не доведе до никакво подобрение. Просто получих допълнителни обиди и в ЛС в прав текст от типа" разбираш ли аз знам еди какво си, а ти не го знаеш". Явно човека си е с кофти характер и има нужда публично да избива някакви комплекси. Радвам се, че случая приключи и се надявам в бъдеще подобните случаи да са рядкост.

Определено обаче в бъдеще ще има и други подобни случаи. Ясно е, че от няколко хиляди моделисти в България ще има поне 5-6, които са със склонност за заяждане и избиване на комплекси. Такива просто трябва да бъдат изгонени, но при това изгонване трябва да се спазва някаква предварително договорена процедура и най-важното - на изгонения да му се даде шанс да си каже своята гледна точка.

Смятам за много разумно да се използва изложения от г-н Матеев алгоритъм. С натрупването на опит ще стане ясно, колко добре работи той. И в бъдеще времето и събитията ще покажат дали има нужда от промяна и каква.