Бакалавър инж. по електроника. :)
Матеев, благодаря за разяснението за честотите. :)
Версия за печат
Аако ти дам документацията можеш ли да си направиш нещата сам?
Два реда и от мен:
1. OSD-то на Ремзиби е доста популярно и доказало себе си, като читаво изделие. +1
2. 1.3GHz не е за България, а за Щатите. Ползвай 1.2GHz. +1
3. Не се хвърляй на скъпа камера, щото счупена скъпа камера.....аууу, много боли.:laughing:
4. RangeVideo OSD-то не е само OSD, а и автопилот. Добро е, ама скъпо. -1
5. За приемниците и предавателите, пусни няколко обяви "търся....." и ще си намериш читав комплект на прилична цена. За обхвата, който споменаваш 100-200mW са ти достатъчни. И цената ще е добра.
6. За дисплей можеш да ползваш FPV Goggles с разделителна способност 640х480 примерно, но за съжаление хубавите са доста скъпи, та пак ще трябва да потърсиш втора употреба. +1
Това за сега от мен. Успех!
Ето го и злополучното клипче, още веднъж благодаря на Матеев за помоща.Отново системата е такава GPS на климатика на прозореца влиза в ОСД-то от там през кабелче симулиращо радио връзката влизаме в наземната станция там декодираме комплексния видео сигнал и отделяме GPS данните и ги пращаме веднъж към системата за насочване на антената и второ през МАХ232 към серийния порт на лаптопчето там четем и обработваме даните в реално време с една проста програмка и ги привързваме с Google Earth инаблюдаваме пространственото положение на модела ни гледано от някой разузнавателен сателит вижда се и трасето което сме обходили правейки тестовете , за съжаление в момента на теста вали сняг и сателитите се губят а това бърка данните и се получава едно пълзене около позицията но въпреки това показанията са достатчно точни:wink::laughing:
http://www.youtube.com/watch?v=-Z13T..._order&list=UL
Документацията за кое? Иначе не виждам защо да не мога, но предпочитам сам да си правя нещата. :) Все пак кажи за какво става въпрос - ако дойде в помощ, няма да е излишно. :)
Николай, отново благодаря за разясненията. Лека полека излизам от цялата тая бъркотия, дето ми е в главата. :) Ще се опитам сам да си отговоря на някои от останалите ми въпроси тези дни и ако има нещо ще питам и ще гледам да съм по-конкретен. :)
Имаш ЛС. :)
Благодаря.
азз съм много доволен от тези продукти осд автопилот стабилизация http://www.eagletreesystems.com/OSD/OSD-pro-videos.htm# има доста функции,може да се ъпдейтва фърмуера да махаш и слагаш показания по екрана на телеметрията по твой избор и платките са доста компактни и леки,предлагат и наземна станция следяща модела http://vimeo.com/7324128
Аз си ги правя сам и мога да помогна на всеки желаещ да ги повтори, сега ги рисувам в по читав вид(с корекцийте дето се наложиха при практическата реализация),а не само да са в главата ми и съм готов за раздаване...
Аз до онзи ден бях много върл привърженик на въртящите се антени. Бях се подвел по една лъжа на Hobby King. Там се предлага една Patch антена на 2.4 GHz с обявено усилване от 14 dBi. Потривах доволно ръце и смятах как тези допълнителни 12 децибела ще учетворят съществуващия обхват.
После се загледах по аналогични западни антени и се учудих, че всички западни аналози имат усилване от 8 dBi (което означава само удвояване на обхвата). Позагледах се отново в хобикингската антена и видях, че те са обявили колко градуса е лъча по хоризонтала и вертикала. Направих си труда да сметна площта на лъча каква част е от цялата сфера и се оказа, че хобикингската антена СЪЩО Е 8 dBi. С това мечтите ми за въртяща се антена се изпариха. Прекалено много допълнително оборудване за прекалено малко допълнителен обхват.
Единствената ми надежда остават не Patch, а Yagi антените. На тях им дават по 14-16 и дори 18 dBi. Но тъй като вече съм Тома неверни, бих искал сам да си сметна дадена антена колко децибела усилване има. Та някой да знае как се смята усилването на Yagi антени?