Чудесна възможност и останалите да научим.
КАК ?
Това е въпросът а не възможно ли е.
Не си единствен със същия проблем и можеш да бъдеш полезен за тези които не могат да си позволят да похарчат средства.
Версия за печат
Чудесна възможност и останалите да научим.
КАК ?
Това е въпросът а не възможно ли е.
Не си единствен със същия проблем и можеш да бъдеш полезен за тези които не могат да си позволят да похарчат средства.
Eдинствената полза от изписаните две страници е отговорът на въпроса - защо тези които пишем за лодки прогресивно намаляваме?
И на кого да се сърдят начинаещите моделисти за това че знаещите не са толерантни към тях.
Поради това и аз си останах без лодка -немаше инфо никъде което ми трябваше преди известно време.
Та си литкам със самолети основно... плаването съм го оставил за бъдеще време някога си след като прочета достатъчно теми в които да е описано подробно това което ме интересува.
Знаете ли колко пъти съм поствал и този на когото се опитвам да помогна се скрива като................ Аз оставам без обратна връзка, получило ли се е или не? Съветът ползвал ли го е или не, защото е получил по-добра идея, която би била полезна за следващите които почват?
А знаеш ли колко пъти отговаряики съм се чувствал като ученик пред черната дъска?
Това е много сериозна тема!
Елементарен пример:
Не съм единствения който се набутах с 300 евра за състезателен Lehner.
Останалите 5 или 6 като мен дали са доволни или са толкова некомпетентни да не могат да преценят дали един мотор си струва?
Единствен аз споделих за това. И не само ......
Просто у нас комбинацията на синдрома на по-умния с любезното лицемерие се е превърнала в практика задушаваща развитие на идеи и напредване.
Ами защо не направиш няколко теми където да опишеш всичко от нулата до края така че да може да се черпи от опита ти?
На повечето ми се струва времето им стана много кът. :sad: Абе започна да не им стига. :laughing::laughing::laughing:
Иво, аз се надявам, че ти няма да вземеш пример от непишещите и да спреш да пишеш и ти.
Нова Година е, както се казва, нова година, нов късмет, може пък нещата да се променят.
Адаш ( Gogo55 ), евала и на теб, че пишеш за всичко и подробно, макар и в друга тема, но и при теб положението е "и сам война е войн", с много малки изключения, и там останалите знаещи си мълчат.
Penev, не мисля, че липсата на време е причина, да не искаш да споделиш знаенето си с такива, които наистина искат да се научат...
колеги искам да попитам понеже не ми е особенно ясно,мога ли по някакъв начин 2канално дистанционно да изпълнява 3-та функция
Разбира се, че има варианти. Но се замисли, колко струва един ниско бюджетен 6 канален предавател и приемник. :crazy:
смятам да заложа на
http://www.14mz.com/downloads/index.html
Ете ТАЗИ мое да опне 18 кукички наведнъж... :cool:
Предложението се приема с пълно единодушие. А освен кукичките рибоците ще излизат филетирани. А ако и златнат рибка се извади може да бъде разпитана преди да премине към последваща обработка
За тия пари ще си купя 100-тина ТАКИВА и ще си ги ползвам еднократно... :laughing:
Даже няма да си правя труда да ги прибирам от къра - ше си ги буча за разсад...
А докато се чака хващането на поредният рибок, апаратурата пуска на дисплея филмчета, National Geographic, Охота и рыбалка, прави кафе, ако работата се проточи, свива дюнер за оператора...
Дивотии.....не че мога да си я позволя, но все пак се чудя, за чий ... ми е ?
Само дето не и виждам щуцера за кега, няма как да драфти бира.
Тва еее, знаех си аз, че си има кусури...
ами да,
то и танк да ми се даде, веригата му ще скъсам
здр-те колеги. имам един въпрос
искам да си направя шнеков механизъм който да прикрепя към лодка,но незнам от каде мога да си закупя нито от какво мога да си направя понеже искам да е лек за да не харче много ток.ако някои може да помогне ще се радвам.благодаря предварително
http://www.midas-bg.com/product.php?ProductID=224
По лесен вариант аз не открих, а след разговор на биричка със техника получих 3 бр. леко наранени.:laughing:
колега днес ходих да търся този магазин да си купя,но така и не го открих, и реших да си поръчам по нета искам да де питам понеже от снимката немога да определя с каква стъпка е колко е дълбока, широка и каква е дължината на шнека ако може да помогнеш с няколко реда
Привет
Лодката не беше за мен, но по спомени шнека е около 30см.
Еми кафе транспортира така че за КуКуруз и топчета захранка не са му проблем.
Обади им се по телефона на пичовете.
А ако обичаш ароматно турско кафе си поръчай от това кайве.
Уникално е http://www.midas-bg.com/categories.php?CategoryID=92
Наистина се постопли, даже гледам че маслината на двора е взела да се разлиства.
На минито си съм с ТS 1515 /14.
Въпросът ми е не е ли твърде малък диаметърът и при това положение няма ли да си пречат лопатите и?
Още един въпрос
Видимо е наклонът на лопатите е почти нулев,
Освен с повишаване на стъпката може ли по друг начин да се избегне взаимното им влияние? (Гледам руснаците също карат с перки 25-26 мм и те са със същия мотор.)
Аз мислех да те питам на лични ама ми отговаряш на неразбираем език а може и друг да се интересува или сподели мнение.
Браво Георги,
Абсолутно си прав!
Явно си пречат и то много яко. Минито нямаше нито скорост нито ускорение а и токът в батериите не стигаше. Даже не знам къде е, че и бях я забравил.
.
Ако тази перка ставаше щях да поръчам oще тогава да ни направят такива и нямаше да се кривя да пиля по няколко дни перки на ........ (да не правя реклама)
Освен с повишаване на стъпката би трябвало като се придаде саблювидна форма на лопатите или още нещо, за кото не се сещам.
Изглежда тези теми са доста ..............
Ти като Весо ме вкарваш в ъгъла с уж лъишките си въпроси!
Признавам-питането към Иво бе малко коварно,но и пък отговор няма затова сме квит.
Въпростният винт е правен в Теншок, не знам на кого е файла за CNC. И те профукаха световното в 2010 щото си въобразяваха че като напъхат супер клетки в жабите те ще тръгнат по бързо.
По тази причина изглежда не го правят
Въпростният винт Не става! Като игнорирам качеството с което е изкопан или материяла и не си заслужава да си харчиш пари за него. При това е на М4 и се губи много дисково отношение.
Проблемът с докопване на качествени винтове се заклучава в това, че не искат да ни дават щото се правят копия.
Това дето се тиражира он-лайн няма нищо общо със спортното майсторство.
То хубо че бях напитил един Пловдивски дизинфектант иначе щях да висна на куката.
Въпросът беше супер! Напомни ми на "Новите дрехи на краля"
Знам отговора на въпроса.
Много си въобразявах че разбирам от перки ама когато почнах да изучавам тези за FSRV проумях че съм извън света.
Много преработки на математиката си отогава.
А наздраве че бирата ми се стопли.
Като я видях въпросната перка на снимката се притесних. То за тези перки никой не пише. А е видно че много хора имат мнение.
Аз не съм много профи на минитата но според мен, те са най критични от към перката. Особенно докато бяха 5 минутни. За това тази перка не тръгна. Тези от заготовките си работят при това са по големи диаметри и стъпки и токът остава. Лошото че иска много пилене.
В инерес на истината най-доби винтове са ми се получавали от заготовките на Граупнер. От Евгени съм ги вземал. За съжаление от 5 перки 3 са криви. Само с пиличка, шублер и много любов съм получавал отлични винтове. Прописнах 6-7 часа за винт.
Октурите, които Петко лее също са много добри. При тях има малко стругова работа.
За тези винтове е много важно чичо Алто да ги помачка с клещите, след това да им побае и са идеални. :laughing::laughing::laughing:
Приложение 5637
Двете в горе са Октура готов винт, съответно заготовка за престъргване. Следващите две са на Граупнер - готов винт и заготовка.
Аз пиля стоманени заготовки на Теншок Ама си нямам бате Алто да ги докара еднакви. После като ги тествам във ваната на лабораторията дават отклонения и в статичния упор и в момента. Хидроакустичният тестер така и не можахме да го подкараме.
Затова преминах на CNC.
Ресайзнал съм перките Мелхерт и Кукурели а отскоро и на Хембел в размери 27-28 за сега само 8 комбинации за мини. По нататък ще ресайзна и накой тип перка за FSRV на 26.8 и 27.3 мм диаметър.
Предимството на CNC, особенно след усавършенстване на технологията, че са абсолутно еднакви и не си губя времето да ги дообработвам. И няма имам нужда от тестер.
Недостатъкът, че са по малко яки от стоманените бе отстранен и дебелината им е само с 0.003 -0.005 по голяма от тези от кобалтовата стомана. Затова пък разликата в теглата съответно и инерционните моменти накланят сериозно везните към TiAL сплавите.
Бронзови перки на екотата не възнамерявам да ползвам по причина лоши инерционни моменти.
http://imageshack.us/a/img62/3172/dsci0021e.jpg
Хембелките за мини експерт и еко стандарт (мойте снимки нещо не се получиха за сега)
http://imageshack.us/a/img40/6558/img5875.JPG
това пък са Мелхерт перките за Еко експерт. За мини изглежда по същия начин. Правени са по старата технология и имат нужда от довършителни работи.
След като на ведра глава почетох поста ти и ако ми позволиш бих коментирал като ще съм благодарен и на твоите коментари. Аз също споделих и показах това което правя.
Заготовките на Граупнер – купих доста от тях, преди да се запозная с Евгени и съжалявам. Явно той си ги знае и си ги подбира. Всички които взех от Граупнер изхвърлих. Моите две взети от него стават дори Георги Миров подобри Нац рекорда на F1E -1 кг с едната.
Но перката на снимката не ми харесва за мини. Няма наклон на лопатите. Стъпката и в края на лопатата е твърде голяма. Това дори и да върви със скорост не ускорава. Правя уговорка, че не съм виждал минито ти. Просто преразказ по картинка.
Заготовките на бате Петко са чудесни. За моите разбирания минто на Бате Къци е най-добре движещо се и то е с такива. Но не са точно от тази заготовка.
Надявам се, да съм ти полезен като ти споделям мнението си.
Дано и някой ми посочи грешките. Не си падам по любезното лицемерие.
Аз също си правя перките сам- с много любов клещи и флекс. Просто ме мързи с пилите. Наскоро дадох да я мери колега със стъпкомер- учудих се на еднаквоста и.Имам една кокила и всичко от нея -2026. Малко съм я раздул до диаметри58-59, но вече не карам 15 -ки и не се налага т тия диаметри. Лошото е че се губи много време с отливките-70 проц брак ,но пък съм си отлял за два живота. Имаше доста експерименти с материала и доста неща се научиха, дори олово в алуто пробвах, за желязото в алуминия не ми се разправя. Сега пиля по две три на година и толкоз.
Иво всяко мнение е полезно. Съгласен съм с това което казваш (можеш да си убеден, че това не е лицемерие - не съм такъв човек). Разгледах снимката, която съм качил и винтовете, които снимах. Бих казал имат прилики. Заради ъгъла на снимане, перспектива, осветление или кой знае защо, извивките на лопатите нямат нищо общо. За заготовките на Граупнер явно сме на едно мнение.
Ще пусна някоя снимка на моето мини, надявам се да дадеш някоя свежа идея :laughing:
Граупнерките са си изиграли ролята и заслужават да им отдадем признанието си.
Не помня къде четох коментар на Георг Хембел, че именно анализирайки тяхната работа се е амбицирал да промени разбирането ни за еко перките.
„Екото не F1, няма нужда от скорост а от ускорение”
Много преди Йорг, Мелхерт и Кукорели, той е избистрил визията на перката си .
Обратно към перките за мини.
Така кастрихме заготовките за перки на Теншок. Диаметър 26.6-27.5 а ако се заиграеш и по работната повърхност можеш намали стъпката 29-30 мм.
http://imageshack.us/a/img69/749/tenshochcorrpropp.jpg
За мен са добра алтернатива стига да има кой да пили достатъчно време. Със сигурност е много по-добър вариянт от 2 от версиите ми на CNC перките.
Приложение 5648
Май расъждаваме по подобен начин.
Въпреки всичко смятам, че по добри перки от тези на CNC трудно се получават.
Дори завижда на хората, които имат подръка CNC.
Освен линия имаме бинго!
Да Абсолутно Вярно е! ТОЧНИ перки освен на CNC ставят не трудно а много, много трудно ! Намиране на сплави отливане, 45 дни релакс, коване в кондуктор с взрив, кондензаторна писалка на атакуващият ръб пилене една седмица, че ми липсва сръчност с дремела. (освен това е в нарушение на технологията).
Е тогава се получава наистина по добра от CNC.
Стъпкомерът ми е с АЦП и повърхнините цъфват в PC ама и това не гарантира повторяемостта на перката. Като се нагласи една жаба с една перка и като перката бъде помлатена почваме от начало с настройките.
Говоря за сериозни модели не за онлайн ширпотреба.
Нямам CNC а и не ми и трябва. Мога си позволя да си поръчам да ми ги изкопат да си наема нужното лице да следи и гарантира технологията. Веско правилно визира проблемите със сплавите ва Алуминия. Невероятен проблем са Това което се лее добре не се копа после лесно или бързо се уморява. А титана и отвратителен при обработката че и грее.
Проблемът е само и единствено в егоизма ни.
Можехме коректно да си разхвърлим ангажиментите. Но ние сме хитри и накрая хитрата сврака с двата крака!
Спeц, интересна ми е твоята версия . Защо според теб на бати Кръстю минито върви най-добре.
Пак се изплъзваш с отговора?
И все пак има ли някъде от къде да се прочете или нещо, за какво да се хвана като подбирам перка така, че да ми стига тока и да не убивам батериите?