Домашно упражнение по "Long range FPV" за първи клас

Заданието: да проверя дали аджеба всичко не може да е на "2,4".

Видео-двойката и една от камерите:

http://img192.imageshack.us/img192/1520/p2180133s.jpg

http://img11.imageshack.us/img11/3718/p2180130.jpg


Цялата натурия, с която смесвам сигналите от двете камери. Пояснение: приемник със захранване и една машинка. В непосредствена близост до него има видео-предавател на 2,4 гигахерца и обявена мощност на кутията 2,5W. Дали е толкова... ще видим в някой от следващите постове. :wink:

http://img404.imageshack.us/img404/1135/p2180122.jpg

http://img24.imageshack.us/img24/4672/p2180124.jpg


Ето и крайния резултат. В горния ляв ъгъл е миксирана втората камера, която следи само машинката. Фокусът не съм го настройвал, защото не искам да развалям предварително нагласения на безкрайност. Наблюдават се моари от липсата на синхро-импулс на една от камерите. Не е болка за умиране... По-добра картинка ще има следващия път с по-добри камерки. :) Тези са само за илюстрация:

http://www.youtube.com/watch?v=L1ZdW...1&feature=plcp


Звукът умишлено не е включен.

Обяснение на ситуацията: Намирам се няколко етажа по-далеч от мястото на действието. Всъщност се намирам на границата на чуваемост на радио-апаратурата. Всичко работи без замисляне и без засечки. Следва полеви тест с разстояние КИЛОМЕТРИ. ;)

Не пестете коментари, упреци и съвети!

Нищо не разбрах, проблема при далечните комуникаций в нашия случай се състой основно във смущението което видео предавателя вкарва в приемника на управлението когато сигнала отслабне било то от увеличаване на разстоянието или от засенчване или изпадане във фазова дупка от отразения от земята или друг обект сигнал, качеството на предаваното на земята видео изображение не критично , то само има информацийоно значение и служи за ориентация дори и да отпадне системата трябва сама да прибере модела в обхват.Тези тестове трябва да се правят динамично а не статично,така може само да се ориентираш най грубо за положението...

Експериментът бе направен точно на границата на обхвата на апаратурата при обичайни условия. Тоест - не се забелязват никакви вмешателства на видео-предавателя към приемника. Т.е. в симулирана среда, границите на обхвата са еднакви при наличие на видео и без него. :wink: Целта е видеото да бъде с ОСНОВЕН, а не с информативен характер. :ae:

Супер!!!Качвай ги на самолета и като се стопли....:win:

Преди самолета ще бъдат направени доста симулативни тестове. Целта ми е 3,5 ватовия вариант, но за него се искат време и пари... :) Засега на час по лъжичка. :cool:

Колко вата?Междо другото с колко волта ти се захранват предавателчетата?

9 волта, 1 ампер

Раздели 9V на 2 полученото умножи по 0.9 , дигни на квадрат , раздели на 50 , числото което получиш е реалната мощност на устройството приблизително във ватове!!!:laughing:

Ок, но защо тогава пишат 2 000 миливата реална мощност в упътването? Предполагам има някаква причина да го правят. И защо успявам да покрия 8 километра с тези "предавателчета"? :laughing:

Всъщност въпросът ми е риторичен.


Когато пусна "предавателчетата" в стая, всичко УМИРА... Мрежи, блутути, телевизори... а уредбата ми започва да ръмжи. Обаче приемника на апаратурата работи и изобщо не му пука. :crazy:

Тук си имаме тепета. Ако се е стопил снега, утре мисля да направя една градска проба.

Не мога да ти отговоря на ,, риторичния ,, въпрос, риториката не ми е е силната страна:wink:
А горе изброените странни евления са точно евленията който има вероятност при определени условия да обърнат колата, тоест самолета де:laughing: